 |
| CFK en el acto del 158º aniversario de la Bolsa de Comercio. |
Algunos por consejo del pelotudo de Caparrós, otros por que su capacidad de concentración no excede al video clip. También hay quienes tienen miedo que la realidad efectiva les desmorone el castillito que día a día construyen con las cartas que les provee desde Clarín y La Nación hasta Susana Gimenez.
A mi me parece que el discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el acto del 158º aniversario de la Bolsa de Comercio, en vísperas del fin del corralito, es digna de ponerla en un cuadrito y colgarlo. Acá va completo:
Gracias, muy buenas tardes a todos y a todas: bueno ya me voy a
ahorrar un poco el protocolo que con exactitud y precisión formulara el
presidente de la Bolsa, quiero saludar y venir a compartir – una vez
más- el aniversario, en esta oportunidad, el 158 aniversario de la Bolsa
de Comercio de Buenos Aires, un saludo a su presidente, a toda su
comisión directiva y a todos los señores socios de esta centenaria y
prestigiosa institución.
 |
| Seguí atentamente las palabras de Adelmo Gabbi, como siempre sigo las palabras de todos, sobre todos de los que hablan adelante de mi. |
Seguí atentamente las palabras de Adelmo Gabbi, como siempre sigo muy
atentamente las palabras de todos, sobre todos de los que hablan
adelante de mí y me detuve en una observación, obviamente no puedo menos
que compartir la necesidad de articular lo público con lo privado
porque es algo muy virtuoso y lo hemos experimentado en estos años, pero
me detuve muy especialmente en una suerte de diagnóstico de la
situación mundial. Estamos, hoy, en el 158 aniversario de la Bolsa, en
un momento de la economía mundial y de nuestro país muy particular y muy
especial. Decía el señor presidente que había en el mundo una crisis de
confianza que no se entendía el tema de cómo habían tasas pasivas tan
bajas y tasas activas tan altas, o viceversa.
En realidad Adelmo lo que uno ha podido ver como gobernante, en las
reuniones del G-20, por lo que uno ha podido y ve todos estos días, lo
que hay es una formidable crisis especulativa, como pocas veces se vio
en el mundo, a partir de una crisis que nosotros conocimos muy bien,
durante muchísimo tiempo, y que fue el estrangulamiento del sector
externo. Esto es el endeudamiento del sector externo público y también
el endeudamiento del sector externo privado, y del sector externo
familiar.
 |
| España: relación deuda-PBI más del 90 %. Nivel de endeudamiento de las familias supera el 100%. |
Por ejemplo, charlaba con Mariano Rajoy, en la última reunión del
G-20, contra todos los pronósticos que decían que nos íbamos a sopapear
un poco cuando nos viéramos, y yo le preguntaba al presidente del
Gobierno español cuánto era el nivel de endeudamiento entre los bancos,
las Caixas, o sea relación deuda-PBI y me hablaba de algo más del 90 por
ciento. Si vamos al nivel de endeudamiento de las familias está en el
ciento y pico por ciento. Mejor no hablemos del endeudamiento del Tesoro
americano que hay que dejarlo un poquito afuera porque claro como es el
que emite los dólares puede endeudarse y transferirnos a todos los
demás sus problemas, sus déficit, su inflación, etc., etc. Pero el
endeudamiento de las familias americanas también supera el cien por
cien.
El formidable ataque especulativo que se da, por ejemplo, hoy en la
eurozona no reconoce precedentes. En los últimos cinco meses - por
ejemplo – se fueron de España 2 mil millones de dólares aproximadamente,
y Francia y Alemania, está última específicamente colocó en la tercera
semana, del mes de mayo, deuda – escuchen bien – al 0,007 a tres meses, y
luego a la semana siguiente la colocó a 0,003 por ciento a tres meses.
Eso no es pagar intereses eso es directamente cobrarle a la gente para
que tenerle la plata en el banco. Al mismo tiempo, esos inversores que
huían de los países periféricos de la zona euro y se refugiaban en los
bancos alemanes o franceses, esos bancos prestaban a España, por el
mismo lapsus, al 2 por ciento una ganancia formidable.
Tampoco es cierto que haya un formidable gasto público. ¿Cómo defino
yo gasto o inversión pública? Si esa inversión pública estuviera
dirigiéndose, por ejemplo, a proyectos de infraestructura para generar
trabajo y capitalización del Estado a planes promocionales que sostenga,
por ejemplo, el trabajo y el empleo.
 |
| El Bankia de Rodrigo
Rato, (ex titular del FMI, que solía darnos lecciones) fue fondeado en 230 mil millones de euros. |
Nada de eso está dirigido, hoy, en
Europa. En España, por ejemplo, el Bankia fue fondeado – de Rodrigo
Rato, ustedes lo recordarán, fue titular del Fondo Monetario
Internacional, que solía darnos lecciones- en 230 mil millones de euros.
¿Escucharon la cifra? Un solo banco: 230 mil millones de euros.
Los mineros, que el otro día, marcharon por las calles de Madrid, y
fueron violentamente reprimidos, requerían para que no se cierren sus
puestos de trabajo y fueran sostenidas sus fuentes laborales algo así
como 200 millones de euros. Como veremos, entonces, no hay un inmenso
gasto público, hay un formidable fondeo a los bancos para que puedan
retirarse de las posiciones comprometidas en los países periféricos
porque son los mismos bancos que prestaron. ¿A qué se parece, a ver? ¿Se
parece a la Revolución Francesa? No. ¿Se parece a la independencia del
16 de julio? Tampoco, se parece mucho a la Argentina del 2001, cuando el
blindaje y el megacanje le hicieron creer a todos los argentinos que
sus recursos en los bancos estaban seguros.
 |
| España se parece mucho a la Argentina del 2001, cuando el blindaje y el mega- canje le hicieron a los argentinos que sus recursos en los bancos estaban seguros. |
Yo era Diputada Nacional – Adelmo – y me acuerdo que meses antes del
desastre se sancionó una ley, que se denominaba de Intangibilidad de los
Depósitos. Según el gobierno de la Alianza era una señal muy fuerte
para los mercados a los efectos de asegurarle que la gente iba a tener
el dinero que le iban a devolver los bancos. Como si la economía pudiera
manejarse por leyes y la confianza y la garantía te la pudiera dar una
ley. Los recursos solamente se garantizan con recursos, no con
discursos; no con palabras; no con leyes.
Recuerdo, bien sentada a mi derecha, porque era la Diputada Ana María
Mozo, una economista de Mendoza, muy buena, yo tenía muchas diferencias
con ella, pero realmente era una mujer muy inteligente, que hizo una
gran y perfecta objeción a lo que era esa Ley de Intangibilidad diciendo
que no iba a servir de nada. Y finalmente no sirvió de nada y el 19 y
20 de diciembre – yo ya era Senadora – implosionó el país porque en
realidad veníamos arrastrando una deuda, sería injusto decir, que era la
deuda de los últimos dos o tres años. En realidad, el problema de la
deuda, en la República Argentina, como sector – por eso hay que tener
mucho cuidado con los miembros del club del endeudamiento, porque los
del club del endeudamiento te piden endeudamiento pero después lo
termina pagando el Estado, vía de estatización de la deuda de los
privados, como fue en el 82.
Lo que vamos a pagar ahora, el Boden 2012, que es si no el dinero que
debían haberle devuelto los bancos a los ciudadanos y ciudadanas
argentinas. Entonces, a mí me llama mucho la atención a los
críticos del estatismo cuando la regulación es sobre las empresas, sin
embargo nadie dijo nada cuando se amplió la deuda, en 1982, del sector
privado.
 |
| Rivadavia y la Baring Brothers: de 1 millón de libras, a la Argentina llegaron solamente 60 mil. |
En realidad, el tema de la deuda – como yo les quería comentar –
viene desde el nacimiento de nuestra historia. Nació con la Baring
Brothers, de Londres, el inefable Bernardino Rivadavia que todavía no sé
porqué llevan tantas plazas y calles su nombre, pero lo cierto es que 1
millón de libras esterlinas se le prestó, entre comillas, a la
Argentina, de la cual solamente quedaron 500 mil libras en oro, en
Londres, porque las otras 500 mil se le pagaron en comisiones a los
bancos y los banqueros, hasta viáticos de los funcionarios, comisiones. Y
a la República Argentina llegó solamente 60 mil libras. Esto fue lo que
ingresó realmente a la Argentina. Y esta deuda contraída con la Baring
Brothers, de Londres, por Bernardino Rivadavia recién se terminó de
pagar, en el año 1904, y se terminó pagando 27 millones de pesos oro
contra 3 millones de pesos papel que habíamos recibido en aquel momento.
 |
| Cavallo, la dictadura y la estatización de la deuda privada |
Los otros dos grandes momentos de endeudamiento se dan durante la
dictadura, desde 1976 hasta 1983, con el advenimiento de la democracia.
Allí el sector privado fue fundamentalmente el endeudado y que culminó
con la estatización, que el doctor Cavallo y obviamente el Gobierno,
sostuvieron…no, no si estamos hablando de las cosas que pasaron, no hace
falta silbar, ni adjetivar, con describir es suficiente. Entonces se
estatizó la deuda y no escuché a ninguno de los defensores o críticos
permanentes del estatismo manifestarse contra la estatización de la
deuda de los privados, que finalmente son los bonos Par, los bonos
Discount, etc., etc., que terminaremos de pagar recién, en el año 34.
Hay bonos que se emitieron en aquel momento – entre ellos Par, discount –
que son con legislación de Nueva York y que recién terminaremos de
pagar, en el año 34.
Luego vino el segundo período de endeudamiento, que fue el de la
convertibilidad, y para sostener la ficción de que un peso era igual a
un dólar. Nos endeudamos, inclusive, para sostener gastos corrientes y
además desprendiéndonos de bienes. Algunos, afortunadamente, hemos
recuperado para el patrimonio de los argentinos, pero lo cierto es que
hubo un endeudamiento que culminó. Sería también poco serio achacarle al
último gobierno que le explotó en las manos la bomba la responsabilidad
de todo endeudamiento.
Usted señalaba que hoy se cumple un ciclo histórico, y yo creo que
sí, que hoy se cumple un ciclo histórico. Yo leí en muchos diarios que
veníamos a festejar a la Bolsa el pago del Boden 12. Yo decía, qué hago,
me pongo un gorrito, voy con una cornetita, una matraquita. ¿Hay que
festejar realmente el pago del Bonden 12? ¿Es algo para festejar o es
algo para reflexionar y para comprobar que la política de
desendeudamiento – llevada a cabo por este gobierno - que no es
solamente del Boden 12, porque esta vez lo más emblemático fue la crisis
institucional, fueron los ahorros.
 |
| El Boden 12 se llevó el ahorro de
los argentinos, acabó con un gobierno, provocó una crisis social y cultural, mucha violencia y también muertos. |
Téngase en cuenta que el 57 por
ciento de los depósitos, que luego fueron garantizados con el Boden 12 –
eran depósitos inferiores a 50.000 dólares, o sea era mucho ahorro de
los argentinos: clase media, clase media-media, media alta; tal vez el
otro 30 ó 40 podía ser de clase alta. Pero lo cierto es que eran los
ahorros de los argentinos y lo cierto es que constituyó el emblema. ¿Por
qué? Primero, porque era deuda de aquí adentro, se hizo con legislación
argentina; y segundo, porque acabó con un gobierno, pero
fundamentalmente provocó una crisis social y cultural en la Argentina,
mucha violencia y también muertos.
Por eso, creo que lo que debemos hacer, hoy – si me ayudan los de las
filminas – la primera parte de ellas, relacionadas con la deuda pública
total. Ay me va a fallar, estoy segura, nunca hablé con filminas.
Bueno, ahí estamos, muy bien. Bueno, en esa filminas ustedes van a ver
cuál era la deuda pública total contra PBI, o sea contra Producto Bruto
Interno: en el año 2002, significa el 166 por ciento de nuestro PBI,
hoy la deuda – en el 2011- significa el 41,8, la mayor parte sin
receptor público como lo vamos a ver más tarde.
 |
| Deuda pública total contra PBI. En el año 2002: 166%. Hoy la deuda significa el 41,8 %. |
El segundo, por favor, Deuda Pública Total en poder del sector
privado, en moneda extranjera, contra PBI: en el año 2002 debíamos en
moneda extranjera el 92 por ciento del PBI; hasta hoy debemos el 9,6 por
ciento. Fíjense del 92 al 9,6 por ciento y mañana – cuando se pague el
Boden 12 – vamos a pasar a deber en moneda extranjera, sobre PBI,
solamente el 8,4 por ciento. 92 por ciento al 8,4 por ciento
en moneda extranjera.
 |
| En 2002 debíamos en
moneda extranjera el 92%; a partir de pago del Boden 12 la deuda es del 8,4%. |
Quiero recordar que esto no es solamente Boden 12, obviamente, esto
es reestructuración de la deuda, iniciada contra viento y marea y contra
todos los pronósticos del Presidente Kirchner. Además, es
el pago al Fondo Monetario Internacional, que también tuvo muchas
críticas, porque se decía que prácticamente habíamos quedado con apenas
18 mil millones de dólares en reservas y pensaban que se acababa el
mundo, pero ahí Argentina y Brasil tomaron la decisión. Es también la
otra parte de la reestructuración que se realiza durante mi primer
gobierno y que todo esto se hace, además, totalizando ya un 93 por
ciento de acreedores que aceptan ingresar en el canje. Todo esto ha
hecho pagando rigurosamente, sin acceso al mercado de capitales, con
recursos de los argentinos.
Todos sabemos que la Argentina
no emite dólares, por ahí tendríamos otros problemas, nadie deja de
tener problemas nunca. Tendríamos otros problemas, pero serían otros.
 |
| Necesitamos dólares para que
nuestros empresarios puedan comprar los insumos básicos para poder seguir produciendo. |
Lo cierto es que los dólares a nosotros nos ingresan o por inversión
extranjera directa, o nos ingresan por turismo, o nos ingresan por
balanza comercial; los dólares comerciales que son los más genuinos
porque son la diferencia entre lo que compramos y lo que vendemos. Por
eso también no solamente tenemos una administración en la flotación de
nuestro cambio, sino también tenemos una administración en nuestro
comercio porque no emitimos dólares y necesitamos dólares para que
nuestros empresarios puedan comprar los insumos básicos para poder
seguir produciendo.
Un detalle nada más: en anticuerpos monoclonales, que son por
ejemplo, los elementos de los laboratorios que se necesitan para hacer
en el país los remedios oncológicos contra el cáncer de mama, el cáncer
de colón, con eso solamente – por año – tenemos un egreso de divisas de
225 millones de dólares.
 |
| Los anticuerpos monoclonales se necesitan para hacer remedios oncológicos, por año tenemos un egreso de divisas de 225 millones de dólares. |
Hace pocos días, Hugo Sigman, de Laboratorios
Elea, inauguró un nuevo laboratorio que ya comienzan a producir en el
país anticuerpos monoclonales, pero todavía no en la escala, es lo que
más necesitamos y tenemos que seguir trabajando en eso.
Por eso cuando uno ve la totalidad del Estado, cuando ve los
diferentes componentes y frentes en los que se mueve un Presidente o una
Presidenta y su Gabinete cuando toman las decisiones es mucho más
complejo y mucho más difícil de armar el rompecabezas de lo que se cree.
Pero sigamos con el tema de deuda. Hablemos de la Deuda Pública total
en poder de privados en moneda extranjera contra Reservas
Internacionales. Y aquí tenemos, en el año 2002, contra reservas
internacionales la deuda en moneda extranjera –sean euros o dólares,
fundamentalmente –era del 815 por ciento. Necesitábamos 8 veces y un
poquito más las reservas que teníamos para la deuda; hoy la deuda
pública de privados, en moneda extranjera, contra reservas es solo el 88
por ciento. ¿Qué significa esto? Que si uno quisiera pagar toda la
deuda de aquí, incluida la que vence en el año 34, los bonos Par, los
bonos Discount, podríamos hacerlo.
 |
| Club de los endeudadores y devaluadores. |
¿Qué nos da esto? Una inmensa
independencia frente a la volatilidad de los mercados, que van de un
lado a otro todos los días y nos permiten, además, actuar eficazmente
contra otro club de los argentinos. Hay muchos clubes en la
Argentina: Boca, River, Comunicaciones, y esta el club de los
endeudadores, como decía yo, y está el club de los devaluadores, los que
solamente están atados en su producción a los externo y entonces no les
importa el poder adquisitivo de los trabajadores en una cosa bastante
suicida porque si nosotros vemos y analizamos la crisis del 2008 y del
2009, vemos que lo que realmente nos permitió sostener la actividad
económica, salir de la crisis y tener el crecimiento más importante –
que fue el del año 2011- en un mundo que se derrumbaba fue precisamente
el mercado interno y el poder adquisitivo de los asalariados argentinos,
que realmente ha sido también otro de los pilares.
Hemos
podido superar la contradicción entre mercado interno y exportar que
signó buena parte del siglo pasado, cuando apenas éramos 6 millones de
habitantes y entonces el país se podía dar el lujo de ser meramente
exportadora; con 40 millones de argentinos tenemos que tener un muy
fuerte mercado interno, porque sostener eso únicamente con la
exportación no tiene sustentabilidad ni económica, ni institucional, ni
política, ni social.
Pero sigamos adelante con la Deuda Pública total, en poder de
privados, en moneda extranjera per cápita: yo recuerdo que siempre había
un programa que hacían una cosa donde iban sumando cuánto teníamos de
deuda y cuánto debía cada argentino.
En el año 2002-03 cada argentino
debía 2.250 dólares, hoy debe 962 dólares, la disminución ha sido más
del 50 por ciento del endeudamiento per cápita de cada argentino, lo
cual significa que también tenemos que seguir en la tarea de desendeudar
para no caer en lo que precisamente está viviendo hoy el mundo
desarrollado de una forma dramática y que nos termina también impactando
a nosotros.
 |
| En el año 2002-03 cada argentino
debía 2.250 dólares, hoy debe 962 dólares, una disminución de más del 50% per cápita. |
Yo leía, ayer, en algún medio, lo sabía por supuesto sin leerlo, pero
confirmado por un medio, que la exportación de carne se había caído
entre 27 y el 30 por ciento. No solamente la exportación se cayó,
Adelmo, vos lo sabés, se cayó el precio y el volumen. La cuota Hilton,
nuestra carne Premium, el año pasado nos la pagaban a 22 mil dólares,
este año está entre 12 mil y 13 mil dólares la cuota, si te la compran.
Porque no solamente bajó el precio, cayó el volumen de demanda porque
claro los europeos que comían la carne Premium no van más a los
restaurantes. La leche, otro elemento fundamental en nuestra industria, y
con gran impacto en tu provincia, por ejemplo, hay una gran cuenca
lechera, como Santa Fe, la tonelada de leche estaba – fines del 2010, ya
en el 2011, a 5.000 dólares la tonelada de leche en polvo, que es lo
que se exporta, hoy está entre 2.600 y 2.700 y también con menos
demanda.
Entonces como vemos tenemos que seguir articulando y gestionar
permanentemente, en el día a día, para que ninguno de los platitos que
están cada uno en un palito girando se caiga y haya demasiado
desparramo. No es simple la cosa, articular lo externo con lo interno, y
con las distintas variables que conforman no un modelo sino cualquier
economía en cualquier parte del mundo.
La próxima que es Crecimiento del PBI y Deuda, esta es la clave y
esto tiene que ver con lo que yo decía, ustedes ahí van a ver una línea
marrón que es la de la deuda, como cae abruptamente, van a ver la línea
azul, que es la de crecimiento. ¿Cómo se cruzan? Esto no es casual, esto
no es causal, porque pudimos evitar la restricción externa, porque pudimos
volver a manejar nuestro tipo de cambio logramos, a través del
crecimiento, comenzar a pagar.
Recuerdo nítidamente el primer discurso de Kirchner, en la Asamblea
de Naciones Unidas, en el año 2003, cuando abordó el problema de la
deuda y les dijo que por favor nos dejaran crecer y no nos ahogaran
porque los muertos no pagan las deudas. Y yo tengo la sensación de que
en Europa esto no lo entienden.
 |
| Crecimiento del PBI y la Deuda. Kirchner, en el 2003 dijo que por favor nos dejaran crecer y no nos ahogaran porque los muertos no pagan las deudas. Y yo tengo la sensación de que en Europa esto no lo entienden. |
Cómo volver al crecimiento si la gente pierde el trabajo, le rebajan
el sueldo, le hipotecan o le rematan la casa, si le quitan los
beneficios sociales, si le quitan las prestaciones. Yo leí el otro día
que se suprimían el 10 por ciento de los empleos públicos en España, se
suprimían 50.000 camas en hospitales públicos. Imposible sostener una
sociedad y una economía en estás condiciones.
La deuda bajó en término del PBI y el PBI creció en más de un 80 por
ciento registrando el crecimiento más importante de nuestros 200 años de
historia.
A continuación, los intereses de deuda pública, pagados en
porcentaje en recursos totales del Estado. Recursos, no PBI, el PBI es
todo el volumen de la economía, los recursos son los tributarios, los
que tiene el Estado: 21,9, casi el 22 por ciento de los recursos
tributarios estaban destinados al pago de la deuda, hoy el 6 por ciento y
yo creo que un poquito menos, a partir que paguemos el Boden 12, y a
partir de que paguemos el cupón de crecimiento, que se paga 3.500
millones de dólares, que se paga en el mes de diciembre.
Este Boden 12
se paga con ley argentina. Se acuerdan que había mucho rumor de que no
se pagaba, de que lo íbamos a pesificar; después les voy a explicar en
dónde estaba el negocio de todos esos rumores y cómo en dos
oportunidades – en el 2001 y en el 2002 – grandes sectores financieros
se quedaron con un dinero. Ahora lo voy a explicar porque surge muy
claramente.
 |
| Intereses de la deuda pública en porcentaje de recursos totales del Estado. Recursos, no PBI, el PBI es todo el volumen de la economía, los recursos son los tributarios, los que tiene el Estado. En 2001: 21,9, %, hoy 6%. |
Bien sigamos ahora con la Evolución del Salario Mínimo, Vital y
Móvil, de haber jubilatorio y de la deuda pública. Ahí también puede
observarse claramente la línea marrón, la caída de la deuda, en términos
de PBI y cómo va subiendo el salario, que hoy el salario mínimo, vital y
móvil es de 2.300 pesos, es el mismo que cobran los presos que trabajan
en las cárceles. Y quédense tranquilos que no hemos traído a ningún
convicto, por ahí hay algún procesado, pero no sé si nos corresponde.
Pero bueno, es lo que pagamos y el haber jubilatorio que es
de 1.687 pesos. Vieron como vuelven a cruzarse el poder adquisitivo de
trabajadores, pensionados y jubilados y la caída del endeudamiento.
Esto
es crecimiento simplemente, esto es consumo popular porque eso es lo
que es el capitalismo. La gente no es capitalista porque sí, no se cayó
el Muro de Berlín porque sí, se cayó porque los que estaban del lado
este querían tener las mismas cosas materiales y las mismas libertades
que había del otro lado, aunque claro la libertad para morirse de hambre
hay que ver, y no tener trabajo también.
Pero creo que lo que movilizó
fundamentalmente fue el consumo.
 |
| Evolución del Salario Mínimo, Vital y
Móvil, de haber jubilatorio y de la deuda pública. Caída de la deuda, en términos de PBI, suba del salario mínimo, vital y móvil (hoy de $ 2.300). |
Evolución de la deuda pública también y los niveles de pobreza e
indigencia: ahí se ven claramente las barras azules, lo que es el
crecimiento; las barras azules son pobreza y las barras blancas
indigencia y las líneas marrones cómo va cayendo la deuda.
 |
| Evolución de la deuda pública y los niveles de pobreza e indigencia. Baja la deuda, baja la pobreza, baja la indigencia. |
Al mismo
tiempo es una relación absolutamente causal. La evolución de la deuda
pública provincial, esto es muy interesante, porque no es que se
benefició únicamente el país como Nación, además es imposible que el
país pueda andar bien y las provincias anden mal y viceversa.
Llegamos a
tener los argentinos 14 cuasi monedas y un nivel de endeudamiento
feroz, a nivel provincial. Ahí se puede observar la evolución de la
deuda pública provincial, en términos de PBI de un casi 22 por ciento;
21.9 en el año 2002 a un 6.9 en el año 2011, o sea esto se tuvo que
refinanciar y a desendeudar a las provincias.
 |
| Evolución de la deuda pública provincial. De 14
cuasi monedas y un nivel de endeudamiento feroz del 21.9% en el 2002 a un 6.9% en el año 2011 gracias a la refinanciación y desendeudamiento. |
Ahora está la deuda pública total, en poder de privados, contra PBI,
esto es muy importante, o sea sectores nacionales o extranjeros
privados, en el año 2002, era del 124 por ciento; hoy es apenas del 12
por ciento; la mayor cantidad es deuda intra-sector público.
 |
| La deuda pública total, en poder de privados, contra PBI (sectores nacionales o extranjeros privados), en el año 2002, era del 124%; hoy es apenas del 12%. |
Y ahora vamos a una cosa muy interesante, que es lo que festejaba
hoy Adelmo, y que también recordamos nosotros, y que es que mañana
vamos a poder pagar el Boden 12.
La composición de tenedores, por favor.
En total el Boden fue de 19.600 millones de dólares que se emitieron
para pagar en cuotas que se vinieron pagando, a partir del año 2005,
durante la gestión del presidente Kirchner.
En total, 90.160 millones de
pesos, esto fue la emisión en pesos y la emisión en dólares, con ley
argentina, pero se pagan en dólares. Mañana vamos a pagar exactamente
2.197 millones de dólares, con otros números más, por un total de más de
10.100 millones de pesos.
 |
| BODEN 2012: el 22% de tenedores están en Argentina, el 78% está fuera del país. |
Y ahora les voy a repetir algunas de las cosas que se decían, en el año 2001, fue a la inversa.
En el año 2001, todos los consultores económicos, todos los
periodistas, todos los diarios decían que estaba arreglado y que no
pasaba nada.
Tengo una amiga personal que el hermano, jefe de informático, del
sistema informático de un conocido banco extranjero, le dijo tres días
antes del corralito, ella nunca había puesto los dólares que tenía en el
banco, el hermano era el jefe de informática como le hizo caso y los
puso…Me debes estar escuchando y te debes estar riendo. Ni los puso, a
los tres días le agarró el corralito. El hermano era el director del
sistema de informático. Nadie alertó de nada.
 |
| Jorge Ávila, del CEMA. |
Es más, tengo algunas cosas: por ejemplo, un comentarista político o
economista del CEMA, Jorge Ávila, escribía el 19 de enero del año 2001,
siempre nos mata a nosotros, nos viene matando sistemática, prolija y
quirúrgicamente desde el año 2003 a la fecha, sin solución de
continuidad y nosotros estoicamente sonreímos y seguimos, porque también
hay que tener un poco de…
Bien, ¿qué le decía a los argentinos el 19 de enero del 2001 Jorge
Ávila, del CEMA, en Ámbito Financiero? Pueden ir a buscarlo: “Escenario
propicio para una fuerte reactivación. Enero ha sido el piso de la caída
–enero del 2001, a partir de febrero debería verse una importante
recuperación”.
¿Qué decía esa misma persona cuando sucedió lo que pasó en el año
2001 cuando se vino el corralito, el corralón, cuando se cayó el
gobierno? “No habrá moneda ni banca –por eso hablo de la cadena nacional
de la desesperanza, del miedo y del encubrimiento, ¿no?, decía luego de
la crisis- por dos generaciones –vos te imaginás, leías esto, se te
habían quedado con la guita en el banco, estaba para el tiro o para
pegarle un tiro a otro, para eso, porque la gente no se recuerda las
cosas que va escuchando y es lógico, tiene 20 mil problemas, los que
siempre andamos recordando todo y juntando todo, somos nosotros los
militantes que tenemos la responsabilidad de analizar, de pensar y de
dirigir, decía esa misma persona- no habrá moneda ni banca por dos
generaciones. Esto termina en una hiperinflación”.
 |
| Manuel Solanet, de FIEL |
Otro más que habla todos los días y lo escucho, lo leo por ahí y creo
que le siguen pagando los bancos a estos, porque esto es lo que más me
llama la atención: “El sistema financiero se va a quedar con pocos o
ningún depósito, van a pasar muchos años antes de que un argentino
vuelva a ser un plazo fijo en el país”.
Manuel Solanet, de FIEL, otro
importante think tank económico, el Cronista Comercial, 22 de abril del
2002.
 |
| Joaquín Cotani de Lehman Brothers |
El último no tiene desperdicio: “Lo único que Argentina pueda hacer
hoy es dolarizar, cualquier otro esquema monetario o cambiario, está
condenado a fracasar”. Joaquín Cotani, Lehman Brothers.
No sé dónde
estará Joaquín Cotani, sí sabemos dónde está Lehman Brothers, en el
piso. Así que, realmente…
Esto era lo que se decía, no le advirtieron absolutamente a ninguno
de esos casi 57 por ciento de argentinos que tenían menos de 50.000
dólares, que no es poca cosa, en los depósitos.
 |
| N. de la R.: Otros que no le advirtieron a casi el 57% de argentinos que tenían menos de 50.000 dólares depositados que qudaron atrapados. |
Quiero volver a la misma gráfica: ¿qué dijeron ahora, cuando los
agarraron a todos, cuando hacían el magacanje, el blindaje que fuero
meros asientos contables para poder retirarse de la Argentina y poner el
corralito y que ningún argentino y todos los argentinos quedaran
colgados del pincel? Ahí nadie preanunciaba nada, nadie decía nada, al
contrario, sacaban leyes de intangibilidad y decían que todo venía
fenómeno.
Durante todos estos años las calificadoras nos vinieron diciendo que
no íbamos a pagar, hasta el año después de las elecciones, hasta hace
unos meses atrás decían que íbamos a pesificar el BODEN 12, porque tenía
ley argentina y esto nos permitía pesificarlo.
Y yo me pregunto: ¿qué raro, por qué será? Porque mucha gente a lo
mejor se tuvo que deshacer de ese BODEN 12 que recibió en el 2002 porque
necesitaba dinero en el momento. ¿Pero cuántos se habrán deshecho de
los bonos por poquísima plata, por todas las cosas que les decían que
les iban a pasar?
Y bueno, por eso el 78 por ciento del BODEN 12 se cobra afuera y solamente el 22 por ciento está acá adentro.
Y les digo algo, tengo que hacer un reconocimiento importante: ese 22
por ciento, que son 5 por ciento del 17 por ciento, son 380 millones de
dólares, ahí un 5 por ciento, que son 160 tenedores, con más de 125.000
dólares, solamente 160 en la Argentina, y más de 65.000 con menos de
125.000.
 |
| El primer y mayor tenedor argentino, el que creyó en el país, es un sindicato y su obra social. El segundo, es un importante banco consultora, de los que decían que no íbamos a pagar. |
Debo decir que el primer tenedor argentino, y lo digo con
mucho…porque significó que creyó en el país y apostó…Yo cuando…y no
puedo revelar porque es confidencial, sino me va a llevar presa
Alejandro Vanoli, pero pensé, ¿será un empresario, será un banquero,
será…? No, un sindicato y su obra social es el mayo tenedor y no es un
sindicato opositor, tampoco es oficialista, eh, porque los sindicatos no
pueden ser ni opositores ni oficialistas, los sindicatos representan
los intereses de los trabajadores y se alinean con las políticas que
favorecen a los trabajadores.
Pero el primer tenedor…y el segundo, es un importante banco
consultora, uno de los que decían que no íbamos a pagar y que íbamos a
pesificar. Esta apenas a 2 millones de dólares del otro que tiene
también una buena suma. Impresionante, ¿no?
Y el resto total, los 1.705 millones restantes, son tenedores
externos. Si alguien entra en la página de Bloomberg, ya hay un 25,50
por ciento que se ha declarado tenedor en forma voluntaria, así que, lo
pueden ver, son todos fondos de los Estados Unidos, con domicilio en
Luxemburgo, anque también algunos en Italia, Francia y Dinamarca.
 |
| ¡Qué fantástico negocio! Dos veces se quedaron con la plata de los argentinos: en el 2001, cuando les dijeron que todo estaba fenómeno, y durante estos 9 años donde le iban diciendo que todo era una porquería. |
¡Qué fantástico negocio! Dos veces se quedaron con la plata de los
argentinos: en el 2001, cuando les dijeron que todo estaba fenómeno, y
durante estos 9 años donde le iban diciendo que todo era una porquería y
tenían que deshacerse de los bonos porque no valían nada.
Esto,
realmente, es algo que debemos…yo no digo aprender porque no tengo
vocación de maestra ciruela, pese a lo que dicen algunos por ahí;
simplemente digo, por favor, no seamos más tontos, no seamos más giles,
¿o no vemos que acaso lucran, mienten, engañan para poder, precisamente,
lograr ganancias exorbitantes a costa del sacrificio de miles y de
millones de argentinos?
Estas planillas son números, ahí están claros, concretos, puntuales,
inobjetables, se puede estar de acuerdo o no, pero existen, ahí están.
Y ahora vamos a hacerle un honor al MERVAL también, vamos a ver cómo
le fue al MERVAL en los años de la convertibilidad, vamos a ver cómo te
fue en los años de la convertibilidad: la variación del índice MERVAL
durante la convertibilidad fue del 5 por ciento; poneme la que fue del
modelo nacional y popular y democrático, por favor, 254 por ciento.
 |
| 254 %: eso creció el MERVAL, en este gobierno, que puede no gustarle a algunos, como somos peronchos, por ahí no les gusta. Pero nunca ganaron tanta plata como durante este gobierno. |
Eso creció el MERVAL, señores, en este gobierno, que puede no
gustarle a algunos, que puede, como somos peronchos, y bueno, por ahí
no les gusta. Pero la verdad que nunca ganaron tanta plata como durante
este gobierno, bancos, empresas, nunca, nunca.
Y la verdad
que lo digo con orgullo porque estoy orgullosa de formar parte de un
gobierno que ha logrado que sus trabajadores tengan el mejor salario de
Latinoamérica; estoy orgullosa de formar parte de un gobierno que ha
logrado que su Bolsa de Comercio crezca un 254 por ciento; estoy
orgullosa de formar parte de un gobierno que ha logrado que las empresas
argentinas hayan logrado nuevamente reindustrializar, agregar valor,
tomar gente y tener buenas y fuertes ganancias, si para eso están los
empresarios también. Nadie quiere que pierdan plata, si pierden plata
echan gente, si echan gente no hay actividad económica. Es simple
ecuación.
Y seguimos porque son datos que van a aparecer mañana en la Comisión
Nacional de Valores y referidos al financiamiento del sector privado, el
crecimiento que ha tenido en julio respecto de junio, ha sido de un 58
por ciento y un 4 por ciento respecto al mes de julio.
 |
| Estoy orgullosa de formar parte de un gobierno que ha logrado que sus trabajadores tengan el mejor salario de Latinoamérica, que ha logrado que las empresas argentinas hayan logrado nuevamente reindustrializar. |
En el mercado de capitales, ascendió 1.620 millones, este valor
representa una variación intermensual con el mes anterior, estoy
hablando de julio del 2012 contra junio del 2012 del mismo año, del 58
por ciento y una variación interanual del 4 por ciento.
Este nuevo financiamiento se compone, fundamentalmente, de 1.191
millones, 74 por ciento correspondientes a fideicomisos y también, un 26
por ciento, 429 millones a obligaciones negociables.
Se emitieron fideicomisos financieros por un total de 1.191 millones
contra los 532 millones del mes pasado, lo cual representa una variación
del 124 por ciento. Y de la información obtenida del sistema de
fideicomisos financieros de la Comisión Nacional de Valores, surge que
en julio se encuentran vigentes la cantidad de 459 fideicomisos
financieros y el monto del stock arroja un valor agregado
aproximadamente de valores negociables de 30.842 millones.
La fuerte suba en la emisión de fideicomisos financieros de consumo, y
con esto quiero detenerme un minuto: va a significar cómo se va a
sostener el consumo. Por eso necesitamos también que las entidades
financieras, habida cuenta que el Estado sigue sosteniendo la demanda
agregada a través de una política salarial y de una política provisional
importante, que los bancos den cumplimiento a las disposiciones del
Banco Central.
 |
| Es importante que los bancos den cumplimiento a las disposiciones del Banco Central. Cuando vos dejás a los que tienen plata hacer cualquier cosa, estás regulando en contra de los pobres. |
Porque el 77 por ciento de los préstamos a los
empresarios por parte de los bancos, es de 3 meses; mientras que para el
consumo, prestan en 40 cuotas, 40 años, 80 siglos. Así no se funciona,
tenemos que articular que la inversión vaya unida al consumo y estamos,
precisamente, garantizando, a través de la regulación virtuosa…Porque
siempre hay regulación, Adelmo, cuando te dejan cualquier cosa, también
están regulando porque te están dejando hacer cualquier cosa, es una
regulación a “contrario sensu”, como decimos los abogados.
Cuando vos dejás a los que tienen plata hacer cualquier cosa, estás
regulando en contra de los pobres; cuando regulás para que los que son
pobres sean menos pobres y los que son ricos, muy ricos, pongan un
cachito de esa riqueza en la rueda de la redistribución para alimentar
el círculo virtuoso, bueno, yo creo que esa es la revolución virtuosa
que necesita Argentina y también el mundo.
De acá también lo diviso al señor administrador…no se ponga nervioso,
lo trajimos a la AFIP, al administrador de impuestos que está sentado
acá, que hoy me anunciaba la recaudación de julio, récord también, un
28,2 por ciento más que el mismo mes del año anterior, 61.317 millones,
un récord que ya habíamos tenido en julio del 2012, volvimos a batir el
récord.
Nos hubiera gustado…necesitaríamos un poquito más, ¿no es
cierto, Ricardo? Pero vamos a hacer el esfuercito, no los pongas
nerviosos pero vamos a hacer el esfuercito de poder recaudar más. Porque
nadie tiene que ponerse nervioso cuando viene el recaudador, si vos
tenés que pagar únicamente cuando ganás mucho, si no ganaste nada, no
tenés que pagar nada. Así que, no hay que ponerse nerviosos nunca con la
AFIP ni con los recaudadores. Esto es una cosa que bueno, que tenemos
que aprender todos los argentinos.
 |
| Decían que no íbamos a llegar a los 6.000 millones de dólares de superávit, al mes de julio el superávit es de 8.322 millones de dólares. |
Y otra cosa: el comercio exterior. Decían que no íbamos a llegar a
los 6.000 millones de dólares de superávit. Era también interesado,
porque el mensaje el mercado cuando vos decís “no van a llegar a 6.000
millones de superávit comercial, no van a tener físico, no van a tener
dólares para poder pagar la deuda o van a tener que devaluar o se van a
tener que endeudar”.
Bueno, al mes de julio, cerramos con un superávit de 8.322 millones
de dólares. Si uno compara los 10.015 millones de de dólares de
superávit del año pasado, 2011, que fue un excelente año, creo que
estamos en una excelente posición y vamos a superar, tal vez, la marca,
¿no es cierto?, del superávit comercial que fue muy bueno del año
pasado.
Tampoco queremos un superávit como el del 2009, donde tuvimos
superávit récord de casi 20.000 millones de dólares, porque cuando tenés
un superávit récord es porque también puede ser indicador de crisis y
de estrangulamiento en el sector interno o en el sector externo por
falta de importaciones.
Bueno, pero yo decía que no habíamos venido a festejar porque las
deudas no se festejan, pero la ley de movilidad jubilatoria 26417
también me impone…hoy es 2 de agosto y el 2 de septiembre tiene que
comenzar a correr el plazo para la actualización del haber jubilatorio.
Allí tenemos el aumento del 11,42 por ciento para nuestros jubilados y
pensionados.
Me gustó, no solamente cumplir la obligación
legal de tener que comunicar oficialmente, sino hacerlo en la Bolsa.
¿Sabés por qué, Adelmo? Para que la Bolsa también sea un lugar
superamigable donde a los jubilados se les anuncia que van a ganar un
11,42 por ciento más y que en el año van a totalizar un aumento del
31,05 por ciento de las jubilaciones con la ley, ley que discutimos
porque la oposición decía que no, que el índice que íbamos a proponer
iba a ser malo, que en realidad estábamos estafando a la gente…Bueno,
ahí, 7.111.421 argentinos y argentinas, entre jubilados y pensionados,
se van a ver beneficiados.
 |
| 7.111.421 argentinos, entre jubilados y pensionados, se van a ver beneficiados. El haber jubilatorio, va a pasar de 1.687 a 1.879. |
El haber jubilatorio, va a pasar de 1.687 a 1.879,67, que con los 45
pesos del PAMI, va a llevar el haber mínimo para todos los jubilados a
1.924 pesos, casi 2.000 pesos por mes, el haber jubilatorio
medio 2.226 a 2.480, y la pensión asistencial de 1.356 a 1.511.
Esto
significa men- sualmente 1.611 millones de pesos más, por eso hablaba
sostenimiento de la demanda agregada y 20.943 millones más de lo que ya
estamos pagando que son cifras millonarias en materia de jubilaciones y
pensiones.
Desde que enviamos al Parlamento el proyecto de ley de movilidad
jubilatoria y se aprobó esa ley, el aumento de la jubilación mínima fue
del 172 por ciento; y desde que Néstor Kirchner fue presidente de los
argentinos, fue el 1.254 por ciento. La siguiente: 12,53
veces aumentaron las jubilaciones.
Si uno ve la movilidad provisional, en la primera línea vemos el
índice de salarios, 123 por ciento; en la segunda línea vemos la
remuneración imponible promedio de los trabajadores registrados que es
más, ha tenido una evolución del 147 y vean ustedes la movilidad
provisional del 172 por ciento.
Además de que en 9 años, más que se duplicaron, los pasamos de
3.488.000 beneficiarios que teníamos, a 7.111.421 personas cubiertas por
el sistema provisional; 95,1 por ciento de los jubilados en condiciones
de estarlo, están cubiertos, ese es el índice más alto de toda
Latinoamérica.
La que sigue, por favor: en el 2012, el gasto en jubilaciones y
pensiones, no estoy hablando de Asignación Universal por Hijo para nada,
sino jubilaciones y pensiones, va a ser 7 puntos del Producto Bruto
Interno. Y el gasto en seguridad social de la ANSES, alcanza el 10,05
del PBI, lo que representa el consumo privado de la familia es del 16,1.
Esto es también parte de la política de crecimiento que nos ha
permitido el desendeudamiento; esto está vinculado también a la
posibilidad de generar actividad económica y recursos para pagar la
deuda que mañana vamos a pagar. No es solamente el dólar comercial, es
también el trabajo de los argentinos que ha permitido que entre todos,
los 40 millones, aún aquellos que no están muy de acuerdo, podamos hacer
estas cosas.
 |
| En el modelo exclusivo, los que quedan afuera quedan afuera, pero en el inclusivo, hasta los que quedan adentro enojados, también son beneficiados. |
Esa es la diferencia de un modelo inclusivo; en el exclusivo, en el
que te echa fuera, los que quedan afuera quedan afuera y los que quedan
adentro, que son menos, pero en el inclusivo, hasta los que quedan
adentro enoja- dos, también son beneficiados. Bueno, maravillas de la
inclusión social, que digo yo.
Ahora vamos a sistema integrado, porque también es importante decirlo
también en este ámbito, porque si nos ha criticado mucho cuando el
Estado tomó la decisión de recuperar la administración de los recursos
de los trabajadores.
El Fondo de Garantía ha crecido en 3 años y medio un 119 por ciento.
Es la segunda mejor inversión con la menor volatilidad anual.
¿Escucharon? Ahora vamos a ver por qué, vayamos a la segunda, ya que
estamos acá en el MERVAL. Ahí vamos: índice de bonos, Instituto
Argentino de Mercado de Capitales, la variación de diciembre de 2008,
fecha en que se tomaron las AFJP, a junio del 2012, el que ha comprado
bonos, ha ganado un 288 por ciento, con una volatilidad anual del 29 por
ciento.
 |
| Volatilidad: es el riesgo cuando se toma la inversión. Los bonos argentinos fueron la mejor inversión. Por eso les decían que no íbamos a pagar, para que vendieran barato. |
¿Qué es la volatilidad? El riesgo, cuando toma la inversión, pero
claro, ha sido la mejor inversión: bonos argentinos. Por eso les decían
que no íbamos a pagar, para que todo el mundo vendiera barato, se
pudieran apoderar de los bonos, porque saben que van a pagar. Fue la
mejor inversión.
La segunda fue la del fondo de la ANSES a través de las acciones y
porque también tiene bonos, que no puede comprar bonos, sino que los ha
recibido de la transmisión de las AFJP.
Luego viene el MERVAL, luego vienen ustedes acá con las acciones que
también están trabajando mucho; después viene la Bolsa americana y el
índice de volatilidad en la Bolsa es un poco más alto porque la ventaja
del fondo de sustentabilidad de los jubilados es que la volatilidad,
como ustedes lo ven, es del 8 por ciento. Es la misma volatilidad que
tiene el bono de los Estados Unidos con una diferencia: la rentabilidad
es la mitad de la rentabilidad que tiene el fondo de la ANSES.
Luego viene el plazo fijo, la más convencional, la tasa BADLAR, esto
es la tasa BADLAR, ustedes saben, es la tasa para grandes prestamistas.
 |
| Si
hubieran comprado acciones del Grupo Clarín como compraron las AFJP en el año 2008, antes que pasaran a transferencia, hubieran tenido solamente una rentabilidad del 37%. |
Y ustedes dirán que hace el Grupo Clarín ahí abajo. Y bueno, si
hubieran comprado acciones del Grupo Clarín como compraron las AFJP allá
por el año 2008, antes que pasaran a transferencia, hubieran tenido
solamente una rentabilidad del 37 por ciento, una volatilidad del 51 por
ciento y además, la ANSES no puede estar sentada en el directorio
porque fueron las únicas acciones que se vendieron que no permiten tener
representación en el directorio por las clases de acciones.
En fin, el fondo solo hubiera vendido más si hubiera optado por bonos
del Estado argentino. Esto es importante remarcarlo y tendríamos,
contando que había 100.214 millones de pesos en el fondo de garantías al
31-12 del 2008, 388.000 contra los 215.000 que tenemos ahora, pero
igualmente es superior a todas las otras inversiones.
¿Por qué digo esto? Porque en realidad, desde el Estado, también
podemos administrar correctamente los recursos. En los años en que los
recursos de los trabajadores estuvieron en las AFJP se pagaron 56.120
millones de pesos en comisiones, esto es, 12.200 millones de dólares en
comisiones, bastante más de la mitad de la totalidad del BODEN 12 y la
cobertura la tuvo que hacer finalmente el Estado, inclusive en el 2008,
que habían perdido 14.000 millones, cobraron comisiones por 2.300.
Por eso digo que no se puede administrar de cualquier forma, creo que
no hay preconceptos de que lo privado es bueno y lo estatal malo o
viceversa, lo estatal y bueno y lo privado es malo. No, no, hay buenos y
malos en todas partes. Es como decía el otro día y yo me rectificaba
con los economistas, porque parece que criticar a los economistas, “todo
depende -como decía un economista español-, qué clase de economista
seas, si vas a ser un economista que vas a hacer que los ricos sean más
ricos o vas a ser un economista que los pobres sean menos pobres”.
 |
| Necesitamos para
recuperar el equilibrio global en esta inestabilidad financiera sin precedentes, lograr que haya menos, más consumo, más exportaciones. |
Yo estoy absolu- tamente conven- cida de que hoy necesitamos para
recuperar el equilibrio global en esta inestabilidad financiera sin
precedentes, que volvamos a lograr que haya menos pobres para que vuelva
a haber más consumo, vuelva a haber más actividad económica, podamos
exportar más, podamos producir más todos los países y
finalmente, cumplir, como decía el señor presidente de la Bolsa, el
objetivo fundamental que debe tener cualquier hombre o cualquier mujer
cualquiera sea su actividad en lo económico, en lo social,
constitucional o en lo político. Tratar de vivir en un mundo más
equitativo, más igualitario, más justo.
Lo que vamos a hacer mañana, es cumplir con nuestras obligaciones; no
debería ser ningún mérito, pero lo cierto es que se convierte en
meritorio en una Argentina que permanentemente bicicleteaba su deuda y
terminalmente la terminó defaultearlo. Y es también muy virtuoso hacerlo
en un mundo donde todo se está derrumbando.
Yo no sé si se advierte que hoy en este lugar emblemático, que es la
Bolsa de Comercio de la Ciudad de Buenos Aires, hemos anunciado que
mañana pagamos deudas que venían de otras gestiones pero que la
continuidad del Estado es una sola, y que al mismo tiempo estamos
aumentando los sueldos de los jubilados. Es decir, la posibilidad del
crecimiento sin el ajuste, que este es el grave problema, señor
presidente y miembros de la Bolsa, que hoy tiene una Europa que no
alcanza a entender que necesitamos, como usted bien lo decía, inyectar
fondos y recursos a la producción, a la infraestructura.
 |
| Pagamos deudas que venían de otras gestiones, aumentando sueldos y jubilaciones: crecimiento sin ajuste en un mundo que se está derrumbando. |
Por eso vamos a trabajar fuertemente en las propuestas en las que
estamos haciéndolo con respecto tanto a YPF como en materia hipotecaria,
queremos ver lo del “pagaré bursátil”, como Kirchner vio lo de los
cheques diferidos. Pero fundamentalmente volcar recursos al sector
productivos.
Y el sector financiero argentino muy líquido, porque afortunadamente
no pudo ser contaminado con activos tóxicos, producto de que no teníamos
acceso al mercado de capitales y además, como medida preventiva no los
dejamos distribuir utilidades tampoco este año para reforzar un poquito
más a los bancos.
 |
| Todos tenemos que tener la convicción de que a través de inyectar recursos vamos a ser sustentables a la sociedad y a la democracia, de la que tanto se llenan todos la boca. |
Lo cierto es que todos, el sector financiero, el sector productivo,
el sector bursátil, el sector de los trabajadores, los gobiernos
nacional, provinciales, municipales, de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, todos, absolutamente todos tenemos que tener la convicción de que
solamente a través de inyectar recursos a la producción, al trabajo, al
sostenimiento del empleo y de la actividad, es la única forma que, no
solamente vamos a pagar nuestras deudas, vamos a ser sustentables a la
sociedad y a la democracia, de la que tanto se llenan todos la boca.
Porque yo recordaba antes de ayer y para finalizar, cuando en la
Embajada Argentina, junto al presidente de la República Bolivariana de
Venezuela, luego de haber compartido con Dilma y con Pepe Mujica este
MERCOSUR ampliado, que hoy venía leyendo que también Ecuador ha pedido
su inclusión como miembro pleno, ya sin Ecuador nos convertimos, lo
decía Dilma el otro día muy claramente, en la quinta economía del mundo
después de Estados Unidos, China, Alemania y Japón.
La oportunidad de ser una región productora de alimentos, a los que
no solamente tenemos que vender primarizados, sino agregar valor aquí;
tener reservas importantes en materia acuífera; tener un desarrollo
científico y tecnológico y una política activa en materia de ciencia y
tecnología como no se tenía desde hacía décadas en la República
Argentina, me enorgullezco de haber contribuido junto al resto de los
argentinos, a la repatriación de más de 800 argentinos, al mejoramiento
de nuestros científicos en el CONICET.
 |
| Con Venezuela en el Mercosur nos convertimos en la 5ta.economía del mundo después de EEUU, China, Alemania y Japón. |
El otro día leía otro
descubrimiento más, otro evento más científico en materia de agricultura
que nos coloca a la cabeza en materia de productores de alimentos,
productores de energía. La asociación, el ingreso de Venezuela con
reservas certificadas que lo convierten en el cuarto país a nivel global
en materia de petróleo gas, reservas certificadas, lo recalcábamos con
Dilma, el ingreso de este nuevo socio nos da una posibilidad muy
importantes, la recuperación también de nuestra YPF, de Yacimientos
Petrolíferos Fiscales, que dicho sea de paso, hubiera sido
tal vez más fácil tomar el 100 por ciento de las acciones, pero
decidimos el camino más difícil, el camino de tomar el 51 por ciento
para seguir enlistados en la Bolsa de Nueva York, en la SEC, y seguir
enlistados también acá por los controles y por las garantías que esto
da.
Es el camino más difícil, a mí me gustan siempre las cosas
difíciles, para las cosas fáciles están los hombres, a ellos les gustan
las cosas fáciles, pero a nosotras las mujeres nos gustan las cosas
difíciles, tiene más gusto, para nosotras tiene más gusto, a ustedes les
gustan más las cosas fácil, sin alusiones personales por favor a nadie.
Pero la verdad es que estamos ante una oportunidad histórica, como lo
señalaba el presidente de la Bolsa, inédita, con un nivel de
desendeudamiento, con un nivel de actividad, con recursos humanos
altamente calificados, con un programa de educación en materia
universitaria, en materia de escuelas técnicas, en materia de Programa
de Conectar-Igualdad, donde cada alumno de escuela secundaria pública
tenga su computadora, en desarrollo de la industria del software, en esa
Tecnópolis que demuestra a la verdadera Argentina, la Argentina que
agrega valor y que incorpora todos los sectores.
Porque uno de los principales problemas que hemos tenido los
argentinos en los 200 años de nuestra historia, ha sido, precisamente,
la disociación; ha sido, precisamente, siempre querer enfrentar o
exportación o mercado interno o educación o…No, es todo junto el combo
para poder realmente seguir construyendo un país que nos permita mañana
hacer honor, como decía Adelmo, a nuestras deudas, no solamente
financieras, porque hoy acá en la Bolsa, hicimos también honor a nuestra
deuda social con nuestros jubilados y pensionados. No hay país que
solamente aguante hacer honor a las deudas financieras y no a las deudas
sociales.
Por eso, con lo financiero, con lo social, con lo productivo, con lo
comercial, con la educación, con los científicos, con los empresarios,
con los banqueros, con los trabajadores, con los estudiantes, con los
jóvenes seguir construyendo esta Argentina para todos.
Muchas gracias y feliz 158º aniversario de la Bolsa de Comercio de la Ciudad de Buenos Aires.
Y si en vez de leer, preferís verla y escucharla, acá va el video:
No hay comentarios:
Publicar un comentario