Échale la culpa a La Cámpora

Sabemos que la dirigencia cacerola cuenta con la simpatía de los medios formadores de opinión, pero mucho del material  "propagandístico" se basa en publicaciones como las de SEPRIN, Tribuna de Periodistas, Urgente24, entre otros. Afiches digitales y enlaces a notas difamantes, la mayoría de las veces descabellada y siempre sin citar fuentes, son replicados en las redes sociales por cacerolos, la mayoría dando como fidedigno todo lo que sea anti K, sin saber (ni cuestionarse) de donde sale dicha información.

Estos medios, nacieron siendo la voz de la derecha dura (y asumida), tienen vinculaciones con los sectores más politizados de las Fuerzas Armadas y de Seguridad y entre sus huestes cuenta con personajes vinculados a los Servicios de Inteligencia (ex agentes SIDE) y a tareas de espionaje, siendo varios de los titulares de estos medios procesados por la Justicia Argentina. (Ver informe completo).

A modo de ejemplo de como operan veamos la nota de Urgente24 del 11 de noviembre a la que le faltaría poner, aunque sea en un lugar medio escondido, la leyenda "Espacio de Publicidad". En ella, La Solano Lima analiza el 8N, pero la bajada del título es casi un panegírico de la agrupación que lidera Cristian Ritondo.

Ilustrando esa suerte de declaración de principios aparece una foto que no tiene mucho que ver con el contenido de la nota, pero en el pie de la misma podemos leer: "La Solano Lima nació para ponerle límites a La Cámpora, la agrupación kirchnerista que protagonizó incidentes el #8N. El la foto el revoltoso Nicolás Ayuso, quien protagonizó incidentes en un móvil de C5N, y a quien se le atribuye pertenenca a La Cámpora."

En esa imagen bastante pobre en lo que respecta a definición, nos señala a un tipo como "el revoltoso Nicolás Ayuso" posando delante de una bandera de La Cámpora, a la que "se le atribuye pertenencia". ¿Quien le atribuye?  ¿La Solano Lima? ¿Urgente24? ¿De donde salió esa foto? ¿Como se dan cuenta que ese de campera es Ayuso?

De hecho, me dá mas Ayuso el del medio de ese grupo de tres que está adelante. Parecidas al señalado, con esa calidad de imagen se pueden parecer a un montón de personas. Con ese criterio yo puedo asegurar que la de al lado es Ayelén Paleo. Del trío antes mencionado, el de la izquierda es Hugo Varela y el de la derecha algún descendiente de Agustín Tosco... y así podemos seguir e ir encontrando "famosos", el que encuentra más, gana.

Ahora bien, ningún anti K se cuestionó nada de esto. Puso sello, firma y ahí salio a difundir el hallazgo blandiendo el dedo acusador y teorizando sobre conspiraciones, infiltrados y provocadores.

Tampoco se preguntó porque la foto aparece en una nota que no tiene mucho que ver con el tema y no se le dedicó la portada con un super título como merecería una denuncia semejante, ni por que no tomaron el tema otros medios.

Nada de eso, sólo hicieron correr la "denuncia" llenos de certezas. Por que si algo tienen los cacerolos son certezas.

Gracias al Vengador Recargado, a continuación podemos ver la foto original:

Está claro que si tuvieron acceso a la foto, la falta de nitidez de la de la publicación no es obra de la casualidad.

Pueden intentarlo en sus casas:

De lo que son capaces medios como Urgente24 no me sorprende, pero lo que me asombra es la ausencia de autocrítica de quienes se hicieron eco de la falsa novedad.

Ni un "disculpas", un "me dejé llevar", "me engañaron"... nada. Y lo peor es que no pasará mucho como para vuelvan a dar crédito a algo que publique el pasquín, siempre y cuando reuna las condiciones anti K que tanto los moviliza.

Están a tiempo.

8N y la libertad de prensa selectiva

En una entrada anterior me preguntaba por que a pesar de haber organizado y protagonizado una exitosa jornada de protesta los cacerolos seguían tan enojados (ver) y en ella, si bien me referí a las agresiones a los periodistas, estimé que los hechos merecían un tratamiento aparte.

Allí decía que mientras los cacerolos en París rechazaban "los ataques a la prensa", en Buenos Aires un energúmeno llamado Nicolás González Ayuso atacaba a Néstor Dib, de C5N; previamente Fernando Alonso, movilero de la TV Pública se tuvo que retirar del Obelisco antes de que un grupo pasara del insulto a los hechos; un equipo de Télam sufrió empujones, insultos e intentos de tapar las cámaras; quienes estaban al frente del móvil de Telefé  fueron amenazados con un arma blanca luego de que el movilero fuera pateado; el equipo de Duro de Domar fue atacado en varias oportunidades, el camarógrafo fue rociado en los ojos con gas pimienta y finalmente, luego de ser preseguidos,  tuvieron que refugiarse en un comercio; Gerardo Mazzochi, de Radio Nacional fue golpeado en el cuello (iba dirigido a la cabeza, pero lo esquivó a medias) con el palo de una bandera; a Cecilia Ruffa de América le robaron el material y Cynthia García luego de pilotear estoicamente alternancias de diálogo y hostilidades, ante un in crescendo hostil, ella y su equipo, acosados por un grupo se tuvieron que retirar del lugar y resguardarse en la unidad móvil. (Ver videos).

Cronología de la agresión a DDD

Agresión a otros medios

Uno de los reclamos desde que se empezó a discutir la Ley de Medios es el supuesto avasallamiento a la libertad de prensa, demanda que quedó expresada en cantidad de carteles tanto en esta protesta como en la del 13S. Y en aquella oportunidad la queja residía en que los "medios oficialistas no mostraron" la movilización.

Contradictoriamente, uno de esos medios que llaman oficialistas, el de DDD, se había hecho presente y fue hostigado por los manifestantes. La justificación: que su sola presencia era una provocación. Hubo también otro argumento un poco más elaborado: graban y después editan de manera tal que "los ridiculizan".

Tampoco les gustó que "el notero obrero" se hiciera presente en el escrache organizado en la puerta de la casa de Guillermo Moreno, donde estaban casi todos los medios (tal vez previendo algún incidente). Con los demás no tuvieron objeciones, sólo con Antonio Marioni y su equipo.

Montados en este criterio selectivo de la libertad de prensa, y ante la amenaza que suponen que representa la presencia de determinados periodistas hicieron circular hasta el hartazgo un afiche que decía "Ante la provocación, hacer esto es nuestra mejor defensa", no entendiéndose si se refiere a sacar una foto o a increpar como lo hace el joven de la imagen.

Como sea, eso que llaman provocación es lo que se conoce como libertad de prensa.

Y aca hago un paréntesis, ¿no será que el hecho de darse manija con que hay que "defenderse" de un notero o un medio alimentó una paranoia que en algunos casos se transformó en agresividad y que la falta de una orgánica que contenga e impida la sobreactuación ayudó a que una jornada que se suponía pacífica se viera empañada? ¿Podría ser que ese celo excesivo hacia determinados medios y plantear una estrategia defensiva dio pie a los inadaptados para actuar como lo hicieron?

Sigamos. Hice zapping entre los canales que transmitían en vivo la protesta (si no hago mal la cuenta eran 8) y vía web seguí el promocionado 8N en vivo que ofrecía Infobae. Interminables y aburridísimas tomas con sonido ambiente de fondo y descripciones redundantes de los periodistas en el piso, con suerte el de algún cronista en la calle y muy a las perdidas algún manifestante que otro, salvo Telefé, Crónica y C5N que sacaban más testimonios. Eso hasta que llegó el horario de 678 con una propuesta que evidentemente era esperada ya que el el jueves el programa duplicó su rating habitual: abrir los micrófonos a los manifestantes.

Y fue Cynthia García la encargada de llevar adelante la transmisión. Fue ella la que asumió la responsabilidad de cumplir el deseo de los protagonistas del 13S (que supongo que eran más o menos los mismos que los del 8N): "que la TV Pública transmita la protesta en vivo" para (según lo expresado en su momento) evitar las "ediciones maliciosas".

Pero tal vez por eso de "palos si bogas, palos si no bogas" tan característico de los opositores, ella y su equipo, después de capear con profesionalismo varios momentos tensos, tuvieron que retirarse para evitar una situación de la que nadie saldría favorecido.

Recorrí las páginas desde las que Luciano Bugallo, Cecilia Olive, Jorge Sonnante, Aníbal Calafell, Yamil Santoro, Sergio Koltan, Marcelo Alejandro Moran, Mariana Torres, Marcelo Del Mazo, etc. convocaron a la protesta esperando que estos hechos fueran repudiados y nada. Ninguno de los dirigentes ni sus seguidores repudiaron nada. Al contrario, algunos de sus representados reivindicaron los hechos y otros arguyeron teorías paranoide-conspirativas.

Lamentable. Intimamente esperaba que mi teoría del criterio selectivo de la libertad de prensa de parte de los cacerolos fuera desacertada. 

No fue así, ya que por mucho menos (y en algunas ocasiones por la nada misma) hicieron un tsunami en un vaso de agua cuando el agredido era algún periodista de esos a los que les rinden tributo.

Pero voy a aplicar un criterio lógico (y se se quiere una generosidad) que los cacerolos no tienen a la hora de criticar: resumir la protesta a estos hechos sería tendencioso y mezquino.

Responsabilizar al todo por la parte sería absurdo. La gran mayoría de los manifestantes no tienen nada que ver con este tipo de gente.

Pero a los dirigentes de los caceroleos me permito decirles que tienen que asumir una responsabilidad en la línea que bajan. Cargar las tintas como por ejemplo con el afiche de que hay que defenderse de un periodista, o distribuyendo miles de mails como el que recibí, con instrucciones como para un estado pre revolucionario también publicado en el blog Bajando Líneas sin una orgánica, los deja a merced de que aparezcan estos energúmenos y terminen interviniendo un montón de personas en incidentes como estos; algunos para frenar las agresiones y otros contagiándose del agresor, generándose una confusión que termina empañando el objetivo buscado.

Y si esto no sucedió es por que de este lado estamos nosotros que bien podríamos ser oportunistas y meter todo en la misma bolsa y así tratar de esmerilar la protesta haciendo foco sólo en estos hechos, pero por una cuestión de honestidad intelectual, por que sabemos por experiencia que a pesar de los recaudos no estás exento de que algo como esto puede pasar no lo hacemos. Por eso, y por que cuentan con el apoyo de los medios formadores de opinión que no se hicieron eco del asunto y tocaron por arriba sólo la piña que recibió el periodista de C5N.

Zocalero se ofrece

Joven, buena presencia, proactivo. Con pocas (casi nulas) faltas de ortografía. Experiencia.

Antecedentes laborales: C5N desde 2008 hasta el día que asesinaron a Osama Bin Laden.

Imagen: Sebastián Leiter