18, sólo 18

Ya es un clásico ir a los avisos fúnebres de La Nación cuando muere algún enemigo de la Patria.

Esta vez me llamó la atención que mientras que por José Alfredo Martínez de Hoz se condolieron 91 personas, por Videla sólo lo hicieron 18 siendo ambos personajes indivisibles en cuanto al peso que tuvieron en la histria reciente de nuestro País.

Aunque tal vez no es extraño dado el concepto elitista de los lectores y condolentes del periódico de Bartolomé Mitre una cosa es el patrón, el cerebro, el mandante, el ideólogo, y otra es el peón, la simple herramienta, el mandatario. Al fin y al cabo, así en la vida como en la muerte, para esta gente también parece haber jerarquías.

Ausencias de pésames (salvo la del propio Videla por razones obvias), como las de Mariano Grondona y Carlos Pagni (columnistas de La Nación), Juan Alemann (columnista de Clarín); Carlos Pedro Blaquier (dueño del Ingenio Ledesma y cómplice civil de la dictadura); el Tata Yofre (ex jefe de la SIDE menemista), Manuel Solanet, Carlos Bulgheroni, Carlos Manfroni, Horacio García Belsunce, el Estudio Pérez Alati, Eugenio Aramburu; y unos cuantos apellidos con nombres de calle como Peralta Ramos y Pueyrredón entre otros (ver imagen completa), hacen de la despedida del genocida una perfecta explicación de aquel refrán que habla de "tirar la piedra y esconder la mano". Por que puede ser que un ciudadano distráido (aunque cueste creer a esta altura de la soirée) puede no reparar en la indivisibilidad de los elementos Martínez de Hoz- Videla, ellos lo saben.

Ahora, bien, más que los apesadumbrados 18 de hoy y los 91 del 17 de marzo de este año (que en ambos casos sabemos que son muchos más, desgracia- damente), me preocupa el silencio de aquellos que siempre tienen algo para decir. 

En algunos casos podría tratarse de simple selección de priori- dades, pero en otros podría ser la decisión de no tener que caretearla ya que ni siquiera se animan a exponerse como los 18.

Parafraseando a Soriano: triste y solitario el final de quien fuera el poderoso dueño de la vida y la muerte durante los años de plomo, época en que los encumbrados disfrutaban de mostrarse en público con el.

Sinécdoque (*)

Ayer por que sí, por que por algún motivo recordé aquel discurso de Néstor Kirchner el 24 de marzo de 2004 en la ex ESMA, subí esta foto como portada de Facebook:

"... como Presidente de la Nación Argentina vengo a pedir perdón de parte del Estado nacional por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia por tantas atrocidades. Hablemos claro: no es rencor ni odio lo que nos guía y me guía, es justicia y lucha contra la impunidad..."

Esta mañana, al conocer la muerte del asesino, torturador y secuestrador Videla pensé en poner algo alusivo, pero al verla otra vez pensé que no hay nada más alusivo que esta imagen.

Esa mano tensa, conmovida, inquieta. Una mano que expresa dolor y a su vez fuerza y decisión es el todo. Es lo que vino. Es Memoria, Verdad y Justicia. Es cárcel común y efectiva.

Esa mano habló por vos, y cumpliste, no te quedaste en las palabras.

El genocida Jorge Rafael Videla murió en la cárcel.

¡Gracias!

(*) Sinécdoque (del griego συνεκδοχή): la parte por el todo.

¿Hay algo en el agua, están todos locos o que?

Para mi que hay algo en el agua que consumimos que hace que alguna gente enloquezca y no se pueda poner a pensar porqué dice lo que dice, porqué se brota como se brota por cuestiones que sin fuentes confiables o simples deducciones no van más allá de manijazos perfectamente diseña- dos.

El domingo a la mañana algunos se desayunaron con una columna de Joaquín Morales Solá con una serie de afirmaciones que como todo sustento sólo cuentan con su propia opinión. Pero lo que piensa Morales Solá no tomó estado de delirio persecutorio hasta la noche cuando Lanata se hace eco de la creencia, especulación, parecer... (no sé como definirlo) del columnista de La Nación.

Haciendo alusión al artículo y dejando en evidencia un ego rayano en lo ridículo dijo: "Morales Solá decía [en la nota] que el Gobierno intervendría el Grupo Clarín con el objeto de sacarme a mi de todos lados".

Y acá me permito una digresión: para Lanata, él es más groso que Magnetto, Ernestina Herrera, José Aranda, Pagliaro y todos los periodistas, socios y accionistas del Grupo Clarín; y toda maniobra que supuestamente haría el Gobierno es por él. ¡Que bien que les debe haber caído a los compañeros de la terapia de grupo de los lunes en Telenoche!

Volviendo al tema: tras cartón ayer se descuelga Macri con un DNU delirante que Dios sabrá quien se lo redactó (aunque muchos podemos sopecharlo) y que dudo que haya entendido lo que leyó.

Y hoy, cuanto cuatro de copas anda por ahí, con tal de ganarse un par de líneas en Clarín o La Nación presenta proyectos de defensa de la libertad de expresión en las Cámaras Provinciales y los Consejos Deliberantes, cuestión que de seguir así irán por las sociedades de fomento, los clubes de barrio, los consorcios y las cooperadoras escolares.

Los objetivos de unos y otros los sabemos, pero a los que no pertenecen al Grupo ni tienen aspiraciones de publicidad, que en las redes sociales evidencian estar al borde del colapso les pido calma y en este pedido no se esconde otro interés de evitarles el ridículo, y piensen: si fuéramos todo lo antidemocraticos que dicen que somos, hasta patearía en contra, por que nada nos convendría más que una ciudadanía opositora distraida con fábulas en vez de estar construyendo una opción que los represente.

Los asustan con el cuco, y el cuco no existe. Como el tero los distraen con el grito cuando el huevo está en otro lado, y terminamos todos (simpatizantes, opositores, neutrales, hasta indiferentes) ocupándonos de una cuestión inexistente.

Básense en hechos y los hechos demuestran que si algo sobra en esta y la anterior gestión es justamente la libertad de decir de quienquiera lo que se les cante.

Este Gobierno despenalizó el delito de calumnias e injurias, los medios opositores han dicho lo que quisieron tanto de la Presidenta de todos los argentinos como del ex Presidente Néstor Kirchner. Ustedes mismos desde las redes sociales dijeron y replicaron mensajes fortísimos sin que eso les traiga la más mínima consecuencia.

Este brote psicótico tiene como base una opinión personal y subjetiva de un periodista multiplicada por otros colegas que, como él, responden a un interés concreto. Todos militantes no confesos de una causa inconfesable.

Está clarísimo que no les gusta este Gobierno, y es absolutamente respetable. Esta gestión (como todas, como cualquiera) tiene aspectos negativos que a vuestros ojos seguramente no serán los mismos (más bien todo lo contrario), que los que reivindicamos los que lo apoyamos, pero si realmente quieren construir algo mejor los argumentos deben ser sólidos y propios, que defiendan sus intereses, que libren sus propias batallas y no las de terceros que no los invitaron ni los invitarán jamás a su fiesta, fiesta que por un lado o por otro todos pagamos.

La otra película de Néstor

Cristina sobre la película de Adrián Caetano: "Me
conmovió. Era él. Simple, sencilla y totalmente él. Desde el
principio hasta el fin. Volví a sentir que me miraba."

A principios de mayo me enteré que en YouTube estaba la película de Adrián Caetano sobre Nestor, la agregué a la lista de favoritos, pero no me animé a verla.

El domingo pasado leí la nota de Horacio Verbitsky titulada "Salvaje como él", a la noche veo que Cristina publica en su Facebook una foto y al pie de la misma hablaba del film: "Caetano, literalmente, se metió adentro de él. Es la mirada del hombre sobre otro hombre y su rol en la historia de un país, el nuestro: Argentina. Debo confesar que después de volverlo a ver en toda su plenitud política, humana, y fundamentalmente en su rol histórico, me sentí pequeña, muy pequeña.". A continuación expresa su deseo de difundirla.

Hoy leo que se están arbitrando los medios para hacerlo y me felicité por no haberla visto en YouTube, por que me imagino que se distribuirá como la que dirigiera Paula de Luque y quisiera repetir el ritual: un montón de compañeros en el Village Recoleta un sábado a la noche y cantar la Marcha para aflojar el nudo en la garganta que se aprieta cada vez que lo recordamos a ÉL.

Le tuve fe a Caetano desde que me enteré que estaba en el proyecto. Recuerdo un reportaje publicado en marzo de 2011 donde dijo "Como Néstor, me embarro hasta el cuello en cada proyecto" y me entusiasmé. Después vino el cambio que no llegué a entender y tal vez por la expectativa que me había provocado Caetano, la de de Luque me dejó un gusto a poco... no sé, como si le faltara algo. No soy crítica de cine como para hablar desde ese lugar, lo digo desde una cuestión de piel, de sentimiento.

Y desde ese mismo lugar y a partir de un pequeño avance que encontré en YouTube, creo que este documental se merece la pantalla grande de todos los cines del país:

Bóveda K: toda la verdad hiper recontra chequeada

Plano hiper recontra original

Y si con esto no te alcanza, la mejor síntesis que leí hasta ahora comienza asi:

"Domingo.
 

Mientras Moreno la pisaba, la pasaba, goleaba, gustaba, ganaba, la descosía y la volvía a coser en 678, demostrando lo distinto que es, lo bien que argumenta, el plan que tiene, la gestión de gobierno, y planes que aunque "polémicos", buscan que las cosas estén mejor,  y mientras daba cátedra de todo lo que sabe, Jorge Lanata eyaculaba un canto de cisne extraño en su programa de humor, periodismo e invitados que van desde una imitadora de Cristina Kirchner, hasta un periodista cuya labor es ir en auto a la puerta de hoteles y propiedades, mirar de costado, luego mirar a la cámara y decir lo que está viendo, como Nicolás Wiñázki, para luego en el piso, repetir lo que dijo en el informe. (...)"

Leé lo que sigue entrando acá.

De Perón y Gina Lollobrigida a Néstor Kirchner y el médico... del ridículo no se vuelve

Click en la imagen para agrandar

Anda circulando por mails ( a mi ya me llegaron dos) y redes sociales una novela cuyo autor sería un tal Raúl Vizcaino, médico él, quien para darle seriedad al asunto hasta pone su D.N.I.: 10.083.432 y la relata en primera persona.

La trama incluye magnicidio cometido contra el ex Presidente Néstor Kirchner, aunque también desliza que se trataría de un homicidio intrafamiliar. No le falta el confuso accidente de un familiar del relator, una huida a otro país, el pase a la clandestinidad con una identidad falsa, renuncias sospechosas, conspiraciones... ¡bah!, casi un Prison Break, pero de cabotaje.

Ahora bien, dejando de lado que quien escribió ese relato es un pelotudo, me pregunto ¿que tienen en la cabeza los que replican este folletín? ¿La necesidad del "todo mal con este Gobierno" les nubla la capacidad de razonamiento? ¿No les importa si es verdad o no, si es lógico o no? ¿Será que lo único que les interesa es multiplicar el infundio al solo efecto de provocar daño?... ¿Que será?

Si el supuesto médico no hubiese puesto nombre, apellido y número de documento, estoy segura de que hubiese circulado de la misma manera (hay un largo historial de falsas versiones de todo tipo surgidas de las usinas anti K). Pero el tipo puso todos los datos, y yo no sé cuantos mails andarán rodando, pero sólo en un posteo de una página de Facebook que lleva el bonito nombre de "La Concha De Tu Madre Cristina" fue compartido en la red al momento de escribir esto 35.636 veces.  ¿A ninguna de de las 35 mil y pico de personas se les ocurrió verificar los datos del tal Raúl Vizcaino?

A mi si. Busqué en Google una página que me permitiera verificar un documento y encontré en esta, probé con mi número y el de todos los que tenía alrededor para comprobar que funcionara y saltaron los datos correctos, y resulta que el D.N.I. en cuestión pertenece a Ester Alicia Czaczkowsky. ¿Fácil, no?

Click en la imagen para agrandar

Para dejar constancia de los datos, hice las capturas de pantalla correspondientes, tanto del personaje que nos ocupa como de otros que todos conocemos (como Magnetto, Leuco, Bonelli, Magdalena, y otros) y aparecen todos, incluso el doble documento de Jorge Ernesto Lanata (el 14.234.966 y el 14.234.965) de la época en que los problemas financieros lo acosaban.

Aclaración necesaria: los números exactamente iguales (que no es el caso de los de Lanata) que se duplican, cuando son menores a 10.000.000 y de distintos sexos es por que se corresponden a las antiguas Libretas de Enrolamiento y Cívica.

Estos papelones anti K ya son un clásico, incluso en operaciones mucho más onerosas y "profesionales", y respecto a la muerte de Néstor Kirchner las pioneras son Mirtha Legrand y Lilita Carrió con lo de Fuerza Bruta.

Las comunicaciones de hoy en día masifican versiones sobre escapadas de shopping de Cristina, que Néstor le pegaba, que tal o cual era amante de ella (o de él), que es bipolar, que hay hijos no reconocidos por ahí, plata que se pesa, oro que emigra por el Pacífico y muchos etcéteras más (¡y los que vendrán!), pero estas construcciones no son nuevas.

Foto gentileza de Carlos Calica Gonzalez

Recordemos los mitos de las orgías de Perón con las adolescentes de la UES, el oro que se llevó en la Cañonera, su "intimidad" con el boxeador Archie Moore... pero el más "documentado" (y eso que no existía el Photoshop) era el que mostraba al General junto a Gina Lollobrigida (totalmente desnuda) gracias a una cámara especial ideada por un alemán nazi refugiado en Argentina a pedido del propio Perón.

Como vemos el infundio en política no es nuevo, y como sabemos, el infundioso lo hace correr y condena sin pruebas. Lo triste para él es que ese infundio podrá sobrevivir los tiempos ya que siempre habrá alguien que lo retome para que no pare de rodar sólo para dejar en evidencia la ridiculez a la que lo llevó su propia impotencia.

Respecto de las preguntas que me hice inicialmente, Luis Bruschtein responde algunas en su artículo Leyenda Negra:

"(...) El tamaño de los mitos urbanos que construyen sus adversarios [del peronismo en general] describe también por regla inversa el tamaño de lo que se quiere denigrar. (...) Los aspectos negativos de cualquier gobierno se critican con argumentos. Los que son más difíciles de desvirtuar son los hechos positivos, que son la causa de cuentos que sólo pueden ser creídos desde el odio.

(...) En la sociedad se acuñan leyendas sobre vidas, amores y muertes de los presidentes que han dejado una marca en la historia. La mayoría de las veces tienen algún elemento de verdad o tratan de afirmarse en hechos reales, incluso los menos creíbles, como aquellos que inventó la llamada Revolución Libertadora para desacreditar al peronismo.

En el que las inventa o las cree hay un mecanismo tan ingenuo como en sus historias. Igual que un niño impedido de crecer que mira a un adulto como el que nunca podrá ser. Además del odio que las motiva, expresan también cierta fascinación resignada por los protagonistas que los enojan. Hay un complejo de inferioridad en los cimientos de esa mirada frente a la épica que sustentan los cuentos. Porque hay una épica real sobre la que se monta la fantasía. Es la fascinación que siente por Evita el coronel de los servicios de inteligencia que oculta el cuerpo embalsamado, como lo relata Rodolfo Walsh en 'Esa mujer'. Ese coronel existió, igual que el ocultamiento del cadáver, en el mismo servicio de inteligencia que estaba generando los mitos contra un peronismo derrocado pero fuertemente enraizado en las culturas populares.

(...) Mito contra mito, igual que ahora los partidarios del Gobierno se definen irónicamente como 'la mierda oficialista', en aquella época, los peronistas respondían: 'Puto o ladrón, lo queremos a Perón' [por el supuesto romance entre el General y Archie Moore].

(...) Esa leyenda negra tejida sobre las exequias de Kirchner ofrece el primer síntoma de que hay un hecho que desencaja, que produce rupturas y nacimientos, que necesita del mito para ser explicado. Y si para los protagonistas, los que asistieron a la Plaza y a la Casa Rosada, todo fue sorpresivo y desbordante, la leyenda negra deja vislumbrar un sentimiento de sorpresa atrapado en la propia mezquindad de quien ha tejido esa fantasía. Ante sus ojos todo aparece hiperdimensionado de gestos y emociones, con una épica que la deslumbra aunque la rechace. La impresión es tan fuerte que no se asimila y necesita su propia mentira para explicar ese rechazo.

(...) La leyenda negra circulará en las sobremesas de los countries, en las reuniones de las cámaras empresarias, se seguirá alimentando y de vez en cuando, algún periodista 'independiente' dirá otra vez que la gente dice que el cuerpo de Néstor no estaba en el cajón. (...) La leyenda crecerá en detalles y en veneno y con el tiempo hasta se podrá convertir en argumento político. Habrá sociólogos de la izquierda y la derecha académica que estudiarán las barbaridades que hacen los populismos.

Muchos de estos sociólogos se hicieron famosos investigando los mitos populares, es decir, 'la estupidez' de los pueblos que generan mitos como los de Gardel, Maradona, Evita o el Che y los cuentos que los rodean. Los pueblos han generado esos mitos o leyendas blancas que enaltecen a esas figuras. Sería bueno que ahora estudiaran el fenómeno inverso. Porque en este caso no ha sido el pueblo el que inventó las historias, sino la 'gente de bien', o 'las capas medias y altas blancas y urbanas', como diría el sociólogo brasileño Emir Sader, o directamente la tilinguería, como le gustaba decir a don Arturo Jauretche. Sería interesante también subrayar que, a diferencia de los mitos populares –que la mayoría de las veces son enaltecedores–, en estos casos se trata de relatos denigrantes. (...)".

Hoy lo asesinaban

Por Jorge Garayoa

Hace 39 años. A Carlos Francisco Sergio Mugica Echagüe (“suplicio de Mugica por las villas”).

Un iluminado entre los solidarios, alguien que peleó por el cuarto de leche diario para cada pibe indigente y contra los canallas que prostituían a niños, un cura congruente con el amor al prójimo que dejó el rico y conservador hogar de los Mugica Echagüe –en la calle Gelly y Obes– para hundir sus pies en el barro de la miseria y ayudar al desvalido hasta en el Chaco santafecino.

Aun así, solía juzgarse pecador, como en el acto litúrgico luego de la muerte de Fernando Abal Medina y Carlos Ramus en el que –ante la “ola de violencia que hay hoy en nuestra patria”– se siente “en buena parte responsable” y pide perdón a Jesús “por mis cobardías, por mi indiferencia, por mi falta de compromiso”. En un cura eso se llama coherencia.

Y un hombre que afirma que “los únicos que han cambiado al mundo son los idealistas”, que “el más grande de todos los idealistas ha sido Jesucristo” y que “quien no es idealista es un cadáver viviente” es un grande.

Como contrapartida, este corajudo reconoció que “el infierno está lleno de sotanas”. Y en TV tuvo la osadía, políticamente muy incorrecta, de afirmar una verdad negada: que el capitalistismo se basa en la explotación del hombre.

–Así ese patrón se llame peronista o cristiano, en la medida en que a mí me oprima, tengo el deber de luchar. No contra él sino por mi liberación. Yo tengo que sacarle el pie que me pone encima. No por odio a él, ¡por amor a él!.. Porque a él le hace mal oprimirme y a mí me hace mal que me oprima.

Por estos pecados le llega el castigo de la ruindad a este hincha fanático de Racing y de la justicia social. Cuando a las 8 de la noche del sábado 11 de mayo de 1974 sale de dar misa en la parroquia San Francisco Solano, barrio de Mataderos, y está por subir a su modesto Renault 4L azul, alguien lo llama. Al mirar, él ve figuras inconfundibles del averno que brotan de un auto. Al menos no lo toman de sorpresa. Carlos alcanza a dedicarles su bendición más justa: –¡¡Hijos de putaaaa!!

Son miembros de la “Triple A”, la mamá terrorista y antinacional del “Proceso”, esa asociación ilícita manejada por seres que, además de fascistas y asesinos, eran imbéciles y dementes: planeaban matar hasta a Isabel Sarli. El cacique de esos bizarros, el subcomisario corrupto Rodolfo Almirón, usa cinco ráfagas obscenas de su ametralladora para derribar a Mugica sobre las baldosas. Con muchas balas en el cuerpo, casi sin voz, Carlos le pide a Dios que los perdone. Y otra mugre de la jauría le da el tiro de gracia, una desgracia. Siendo coherente con su cobardía, lo hace por la espalda. Este acto asqueante tiene un correlato igual de avieso: culpan del crimen a Montoneros con la intención de quebrar el ala izquierda del peronismo. Carlos, sos inmortal.

"¿Te gusta el olor a pólvora?"

El tipo, de unos 50 años, se asoma a la ventana del bar de la calle Charcas en el barrio porteño de Palermo. Le llamó la atención la remera que llevaba puesta un compañero que estaba tomando un café tranquilamente luego de participar del acto en All Boys el miércoles pasado.

Tal vez el prejuicio que le inspiró la juventud del compañero y el de suponer que La Cámpora se nutre de jóvenes incautos que son cooptados sin que ellos tengan ni la conciencia ni los conocimientos como para saber lo que están haciendo ni de estar donde están, lo somete a una suerte de exámen de historia y educación cívica.

Se me ocurre que la frustración por no haber podido aplazar al alumno, convenientemente condimentada por el odio y la impotencia gorila (propia o impuesta) hizo que cerrara el "diálogo" de la siguiente manera:

Cincuentón: "¿Te gusta el olor a pólvora?"

Gabriel: "No sé, no lo conozco".

Cincuentón: "Ya vas a tener perfume a pólvora en todo el cuerpo".

Como dice el propio Gabriel: "A los pibes de La Cámpora se los acusa de repartirse armas, apropiarse de donaciones, robarle chupetines a los nenes y todo lo que los medios inventan diariamente... Esto lo cuento porque no fue una amenaza a mi, por ser yo, sino, porque estaba con la remera de La Cámpora... Seguro que no va a salir en TN como cuando a Nelson Castro lo echaron de un bar por ser persona no grata, pero al menos lo expreso en mi blog."

¡Aflojen muchachos! Si el odio lo traen en el ADN no hay mucho para hacer, sólo apelar a que el lóbulo frontal controle sus impulsos, pero hay muchos que a fuerza de consumir y rumiar el veneno y las mentiras con que los bombardean los formadores de opinión, pueden llegar a convertirse en horribles (y peligrosas) personas capaces de hacer lo que hizo este cincuentón, incluso ir más allá como ya sucedió el 8N y el 18A.

Desde acá quiero expresar mi solidaridad con el compañero Gabriel de Patria SI, Colonia NO, y sin querer asumir la representación de nadie, puedo asegurar que se suman todos los que sabemos de su compromiso y capacidad militante.

____________________________________________________________________

A raíz de este hecho, recordé un reportaje que le hiciera Laura Di Marco, para el diario La Nación al escritor y matemático Guillermo Martínez, repasemos:

El escritor Guillermo Martínez
opina que la clase media odia al Gobierno
de modo irracional e indiscriminado

"Surge una nueva forma de gorilismo en la era de los K"

 

"Ha surgido un nuevo gorilismo en la era de los K, que consiste en rechazar todo lo que hace este gobierno por considerarlo contaminado y sospechoso. Se trata de un odio irracional, que no se toma el trabajo de analizar cada medida en particular ni de comparar honestamente a esta administración con las anteriores", dice el escritor Guillermo Martínez, uno de los narradores argentinos más traducidos en el mundo. Martínez, que además de escritor es matemático, considera a los Kirchner "la máxima izquierda que puede tolerar la sociedad argentina", aunque aclara que no se siente kirchnerista.

"Como hombre con militancia en la izquierda, reconozco que este gobierno hizo muchas de las cosas que haría un gobierno socialista, pero las alianzas que tuvo que trabar para poder sostenerse en el poder me parecen repudiables y hacen que yo no pueda sentir identificación", explica.

Hace casi un año, uno de sus relatos, "Infierno grande", fue publicado en la prestigiosa revista estadounidense The New Yorker. Martínez se convirtió, así, en el segundo autor nacional, después de Jorge Luis Borges, en lograr ese privilegio.

Se crió políticamente en el PC, más precisamente en la Federación Juvenil Comunista, y en los años 80, tuvo militancia gremial y política. "Cuando hacía política buscaba cambiar el mundo, pero no logré cambiar ni al consorcio donde vivía", ironiza.

Martínez afirma que los ciudadanos comunes tienen la tendencia a creer en las teorías del complot, porque ese mecanismo contribuye a elevarles la autoestima. Dice: "La gente tiende a descreer de las explicaciones más sencillas y lógicas y, en cambio, cree con facilidad en historias de poderes ocultos que conspiran para producirlos. Esa creencia genera la sensación de que uno es un iluminado y no un ingenuo, como todos los que «compran» la versión oficial. Por eso digo que es un mecanismo que está al servicio de elevar la autoestima. Aunque, ojo, a veces los paranoicos tienen razón. Es obvio que las logias existen, pero de ahí a suponer que todo lo publicado es falso hay un trecho largo".

-¿Será por eso que tienen tanto éxito los libros de historia que supuestamente muestran la trama oculta de las versiones políticamente correctas?

-Por supuesto que sí. A la gente le encanta cuando le cuentan que el hombre, en verdad, no llegó a la Luna, o que las Torres Gemelas en realidad cayeron por un autoatentado perpetrado por el FBI.

-¿El momento actual hace que se interese más o menos por la política?

-La política me interesó siempre. Como socialista, observé el surgimiento de este gobierno con escepticismo, pero poco después me sorprendió empezar a tener cierta esperanza. Por ejemplo, cuando se reabrieron los juicios a los militares, que ya nadie pedía; cuando tranquilizaron el desborde social sin matar a nadie y, sobre todo, cuando rompieron el discurso único en el manejo de la economía y dejamos de tener un monitoreo constante sobre nuestros asuntos.

-¿Por qué cree que existe tanto rechazo hacia el kirchnerismo, sobre todo en la clase media?

-Porque la clase media argentina -a diferencia de las clases medias en otros países donde he vivido, como Gran Bretaña o Estados Unidos- es muy ostentosa y sólo se solidariza con las clases más bajas cuando le va mal. ¿Te acordás cuando, en 2001, golpeaban cacerolas? Entonces, en el declive, es cuando la clase media está de acuerdo con un gobierno que impulsa el aumento de los impuestos o el blanqueo de la empleada doméstica. Pero esa alianza se rompe cuando las franjas medias empiezan a mejorar y entonces ya no están tan de acuerdo con los impuestos, porque tocan su bolsillo. Ese fenómeno encarna el nuevo gorilismo que vemos hoy.

-¿En qué consistiría ese neogorilismo del que habla?

-Es un odio irracional a cualquier cosa que haga este gobierno, sin tomarse el trabajo de pensar honestamente si la medida es buena o mala para ellos. O de comparar esas medidas con las administraciones anteriores, que no fueron mejores. Los brotes de felicidad que produjo la enfermedad de Kirchner fueron otro indicador. Lo más elocuente de este gorilismo es que cuando la clase media comienza a mejorar también empieza a mimetizarse con los valores de la clase alta.

-Pero ¿no es este gobierno el que basa su modelo en el aumento del consumo y mide sus logros en función de la cantidad de autos o de electrodomésticos vendidos?

-Sí, claro. Pero habría que recalcar que existe otro sector de la clase media que se enrola en la educación, en los deportes o en las ciencias, que está más volcado a la cultura y que no necesita consumir tanto. Por otra parte, el Gobierno también debería tomar en cuenta los consumos culturales para medir logros, en lugar de deprimirse porque no rompimos un récord de venta de autos. Es curioso observar lo que sucede con los autos y el tránsito en la Argentina, porque son reveladores de nuestra cultura política. Estar al volante es administrar un pequeño poder, que pone a prueba la autolimitación. Y por la forma en que se maneja, es obvio que eso no ocurre. Cómo manejan resume quiénes son los argentinos.

-¿Y la autolimitación no implica, también, renunciar a comprar dos millones de dólares cuando se tiene información privilegiada, precisamente por estar en el poder?

-Desde luego. Por eso siempre creí que haber nombrado la Corte que tenemos fue un momento de iluminación, en el que sí hubo una autolimitación. Fue un milagro.

-Usted señala los vicios de la clase media, pero el escaso apego de los Kirchner a la autolimitación, o sus alianzas dudosas, también socavaron sus lazos con las clases medias urbanas.

-El problema es muy difícil desde la ética política. Es probable que, para poder sostenerse en el poder en la Argentina un gobierno necesite hacer cosas repudiables: aliarse con intendentes impresentables, sindicalistas que chantajean, capitalistas amigos o con ciertos medios que ahora son enemigos, pero que antes eran amigos...

-Usted dice que los K son la máxima izquierda tolerable en la Argentina. ¿Y a Pino Solanas dónde lo ubica, entonces?

-Pino no podría hacer nada. No tendría la fuerza para barrer con viejas estructuras, ni tampoco para enfrentar factores de poder.

-¿Y Pepe Mujica no le gusta?

-Creo que a los gobernantes hay que juzgarlos por sus actos de gobierno. Y no me dio la sensación de que el Frente Amplio pueda considerarse de izquierda, ni tampoco Lula.

Noticias que si leés Clarín ni te enterás

Hay una web que se llama "Tomá mate y avivate" que se podría definir como la página de las noticias que no son noticia.

Bajo el lema "El orgullo de ser argentinos" le presenta batalla a uno de los mecanismos más efectivos del sistema de coloniaje cultural basado en la autodenigración.

Escribió el gran Jauretche en su Zoncera Nº 1: "... Todo hecho propio, por serlo, era bárbaro, y todo hecho ajeno, importado, por serlo, era civilizado. Civilizar, pues, consistió en desnacionalizar...".

En este blog nos podemos enterar que científicos de la UNLP logran salchichas saludables;  o que en Argentina hay 350 empresas recuperadas, con 25 mil empleados; o conocer a los argentinos premiados como por ejemplo los que participan del proyecto “El club de la leche” cuyo objetivo es reducir en dos terceras partes, para el 2015, la mortalidad de los niños y niñas menores de cinco años.

Tenés noticias del CONICET, sobre biocombustibles, el INTA, el INTI y demás temas de interés, sean culturales, científicos, deportivos... 

Pegate una vuelta, seguilos en Facebook y Twitter, y (sobre todo) recomendáselo a esos que tienen el "este país de mierda" a flor de labios para que (como dice el poema A los Andes" de Lugones") desarrollen "ojos mejores para ver la Patria."

Una que sepamos todos para Lanata

Rata inmunda, animal rastrero, escoria de la vida adefesio mal hecho.

Infrahumano, espectro del infierno, maldita sabandija cuanto daño me has hecho.
 

Alimaña, culebra ponsoñosa, deshe- cho de la vida te odio y te desprecio.
 

Rata de dos patas te estoy hablando a ti, porque un bicho rastrero aún siendo el mas maldito comparado contigo se queda muy chiquito.
 

Maldita sanguijuela, maldita cucara- cha que infectas donde picas que hieres y que matas.
 

Alimaña, culebra ponsoñosa, deshe- cho de la vida te odio y te desprecio.
 

Rata de dos patas te estoy hablando a ti, porque un bicho rastrero aún siendo el mas maldito comparado contigo se queda muy chiquito.
 

¿Me estás oyendo inútil? Hiena del infierno cuanto te odio y te desprecio.

Rata de dos patas - Paquita la del Barrio

De Narváez: no es ELLA, es la ley

Ahí anda el colorado De Narváez lloriqueando por que ELLA le coarta la libertad de expresión.

Ni siquiera voy a entrar en el tema de que fue ELLA la que impulsó la eliminación del Código Penal los delitos de calumnias e injurias y que en esta Década Ganada vi tanta libertad de expresión como nunca en mi vida, al punto que mi tía podría decir que algunos confunden libertad con libertinaje.

Quien le prohibe hacer lo que hace es el Código Electoral, que en el Título IV, que en el Artículo 31 dice: "La campaña electoral de las elecciones primarias se inicia treinta (30) días antes de la fecha del comicio. La publicidad electoral audiovisual puede realizarse desde los veinte (20) días anteriores a la fecha de las elecciones primarias. En ambos casos finalizan cuarenta y ocho (48) horas antes del inicio del acto eleccionario."

Y en el 64 ter, establece: "Publicidad en medios de comunicación. Queda prohibida la emisión y publicación de avisos publicitarios en medios televisivos, radiales y gráficos con el fin de promover la captación del sufragio para candidatos a cargos públicos electivos antes de los veinticinco (25) días previos a la fecha fijada para el comicio."

En 2009 cometió la misma picardía, anticipándose a lo permitido por ley en la campaña proselitista lo quel lo hizo incurrir en otra falta: la establecida por Ley de Financiamiento de Partidos Políticos (ver "Capítulo V — Límites de gastos de campañas electorales), sobrepasando ampliamente (se comentó que en 29 millones de pesos) el monto permitido de 15, lo que le valió una crítica hasta de su aliado Mauricio Macri (ver video):

Y ya que hablamos de De Narváez, recordemos su performance previa al triunfo de 2009 del que tanto se vanagloria:

Año 2006: 291 votaciones nominales 196 ausente 67,35%

Año 2007: 206 votaciones nominales 156 ausente 75,73%

Año 2008: 123 votaciones nominales 101 ausente 82,11%

Año 2009: 20 votaciones nominales 15 ausente 75,00%

Total 640 votaciones nominales 468 ausente 73,13%

A poco de finalizar el mandato iniciado en ese 2009 triunfante gracias al compromiso de venir a ayudar por que tenía ideas, que instaba a los electores a animarse con el lema "El cambio empieza un día", y así esquivar cachetazos; su actividad parlamentaria no mejoró demasiado y de toda la saturación publicitaria de entonces de ese "tipo común" que nos anunciaba: "tengo un plan", lo único que trascendió, por lo único que se lo recuerda, es por el "alica-alicate" y su capacidad para el baile, todo lo demás parece dormir el sueño de los justos.

El Belgrano - 31 años

Domingo 2 de mayo, año 1982, 16:02 horas. El primero de los tres torpedos MK-8 disparados desde el submarino nuclear británico HMS Conqueror impacta sobre el Crucero ARA General Belgrano.

El saldo: 323 argentinos asesinados por cuenta y orden de Margaret Thatcher y el imperio colonialista que representaba.

Tomate117 minutos imprescindibles para recorrer una mirada objetiva sobre una herida abierta en el corazón de todo argentino bien nacido.

Hundan al Belgrano: ofrece un contexto histórico, nacional e internacional sobre el largo conflicto por las Islas Malvinas iniciado en 1764 cuando los franceses las ocuparon ilegalmente, siendo aún nuestro territorio colonia española y que se extiende hasta nuestros días.

Concentrándose específicamente en el conflicto de 1982 toma el hundimiento del Belgrano como el hecho fundamental para impedir cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo de paz por la vía diplomática.

A través de testimonios y documentos de la época nos presenta los intereses que movieron a cada una de las partes involucradas; la solidaridad de unos, las traiciones de otros...

Macri, el Borda y la represión: otra mirada

Por el Gallego Fernández
MOVIMIENTO DE LIBERACION
CARLOS MUGICA

Tras las huellas de Macri y la puta oligarquía

La acción represiva desplegada en el hospital Borda, las manifestaciones volcadas a los medios y la interpelación al ministro Montenegro; nos devuelve una certeza compartida por muchos compañeros, se trata de una acción premeditada.

Si analizamos los hechos desde nuestro marco ideológico, no tiene razonabilidad alguna la intervención policial dentro de un Hospital, la represión al personal y pacientes, y un ataque indiscriminado a la prensa y legisladores que se encontraban presentes. Todo ello, configura en nuestro imaginario político una pérdida de consenso en la sociedad, un acto totalmente impolítico en un año electoral; hasta para quienes tienen valores y principios totalmente antagónicos a los nuestros.

Lo que no deja lugar a dudas de la premeditación, es que este accionar podría haber sido totalmente diferente: a) vallando la zona e impidiendo el contacto con el personal y pacientes; b) reprimiendo selectivamente a la prensa, que no es funcional al gobierno y operando en los medios para establecer la mayor amplitud posible del cerco comunicacional; c) interviniendo funcionarios de primer nivel en el lugar, para responder a los legisladores presentes.

En este razonamiento, no se puede imputar al negocio inmobiliario, esta modalidad represiva, ya que tenía numerosas alternativas de llevarlo adelante. Tan sólo a modo de ejemplo, podrían haber mostrado las instalaciones del nuevo taller protegido en varios medios comunicacionales asociados al gobierno de la ciudad, de manera anticipada a la intervención, y realizar esta con las alternativas que señalamos.

Fundado el carácter premeditado, el interrogante más importante a responder, es interpretar dentro de que estrategia y objetivos políticos se ubica este hecho. Sería muy infantil, considerar que fue resultado de la impericia o ineptitud; muy lejos de esto, están Duran Barba, el Mosad y la CIA.

Los compañeros, que sitúan los hechos dentro de una estrategia electoral, destinada a cooptar la demanda electoral, que promueve la mano dura, presentes en las manifestaciones contra el gobierno, no tiene demasiada consistencia. Macri, ha dado sobradas demostraciones de liderazgo sobre estos sectores. Lo más apropiado, sería explicar porque se arriesga a perder una parte importante del electorado que lo votó, y repudia este tipo de actos; considerar que el 50% de los porteños celebra el hecho del Borda, está fuera de toda realidad.

La única explicación posible que encontramos, es que este procedimiento se enmarca en una estrategia global de desestabili- zación económica y política, cuyo sentido es construir en el tiempo una sensación generalizada de caos, similar a la de los últimos meses del 75, donde la mayoría de la sociedad no encuentre viabilidad a un proyecto popular y de mano dura para restablecer el orden.

En esta estrategia, no está ausente el núcleo duro del poder económico forzando una devaluación, desde un proceso inflacionario, lo cual tendría un impacto similar al Rodrigazo, y una respuesta de igual escala e intensidad en el Movimiento Obrero.

Era difícil observar que el atentado en noviembre del 73 a Hipólito Solari Irigoyen por parte de la triple A, se enmarcaba en un plan general, para resituar la oligarquía en el poder, lo evaluamos como una confrontación ideológica; transcurrido el tiempo y a la luz de los hechos posteriores, es innegable como la CIA, operaba a través de la P2 y creaba desde la triple A, las condiciones para el golpe de estado. Desde los reemplazos en la cúpula de las fuerzas armadas, las designaciones de Villar y Margaride y el cerco comunicacional impuesto sobre el modus operandi y articulaciones entre el poder económico, las fuerzas de seguridad y la estructura paramilitar.

Compartimos, que el hecho y las declaraciones posteriores del macrismo, están destinadas a mostrarse como una expresión, que no admite cuestionamiento al orden establecido desde las decisiones de estado, no para los consensos existentes en la mayoría de la sociedad; sino para los que piensan construir de cara al 2015.

Respetando el conjunto de análisis que puedan hacer los compañeros, lo que no podemos permitirnos, es la pasividad frente al tema y el intento de instalar la brutalidad de las democracias formales, ajustada a los intereses de los sectores dominantes.

Debemos lanzar una contraofensiva sobre esta estrategia, promoviendo un plebiscito sobre la revocatoria de mandato de Macri, (conforme a lo que establece el art. 67 de la Constitución de la Ciudad), exponiendo de cara a la sociedad, no sólo los motivos para votarla, sino evidenciando los intereses del gobierno de la ciudad como antagónicos a la mayoría de los porteños, y formulando los proyectos que resuelvan las demandas populares existentes.

El destino colectivo como patria, es una tarea a forjar desde la actitud militante, no puede ser instrumento de la ambición de nadie, es imprescindible que nuestros legisladores, rechacen públicamente los acuerdos alcanzados con el PRO en noviembre pasado y queden liberados de toda sospecha para liderar un proceso de repudio generalizado hacia el gobierno de la ciudad. Persistir con responsabilizar a los votantes de Macri por sus decisiones, es negar lo político como instrumento de liberación y renunciar ala utopía, como acto de fe hacia nuestro pueblo.

¿Quien ridiculiza a quien?

Leemos en diario Perfil que los jóvenes PRO de Generación Argentina Política en un derroche de creatividad ridiculiza a La Cámpora posando en la puerta del Madero Center con remera y carteles de la agrupación La Karina Olga.

"Karina, Karina, Karina corazón, acá tenés los pibes para la liberación" cantan comandados por Martín Maqueyra, secretario general de La Karina Olga y hermano de Juan (el que le preguntó no me acuerdo que cosa a Cristina en Harvard), mientras aclara: "tenemos una militancia creativa. Cuando fue el cepo al dólar nos disfrazamos de 'hombre dólar' y nos corría un hombre de la AFIP...Sé que a La Cámpora le pega muy fuerte porque los estamos ridiculizando".

¡Ay chicos, chicos! Ustedes tan vegetarianos y los militantes de UyO tan a los bifes.

Esta es la clase de gente que recluta la Metropolitana (actualizado)

Cuando vi esta foto, los comentarios y los "me gusta" pensé que a unos de los primeros que habría que investigar es a este Julián Correa.

Por las dudas de que la borren o no se pueda acceder (actualización: ya sucedió), acá las capturas de pantalla (click en las imágenes para agrandar):

A continuación copio y pego los textos con el sólo agregado de la indicación de "Me gusta" de Correa:

Pablo C: molote ("Me gusta" de Correa)

Pablo C: malote ("Me gusta" de Correa)

Matias S: jajajajajajaj...... capo ("Me gusta" de Correa)

María Celeste C: que pinta de malo ("Me gusta" de Correa)

Nazareno E: Grosoooo!! ("Me gusta" de Correa)

Juan Jose R: como no te gusta el agite no? ("Me gusta" de Correa)

Juan Jose R: por la vieja infanteria! ("Me gusta" de Correa)

Roman G: assassinoo jaja ("Me gusta" de Correa)

Alan B: van a querer mas los desacataos esos derecho al calabozo o el juli los quiebra yeeaahh ("Me gusta" de Correa)

Dhk P: Che Julian estas en el BRI ahora?? ("Me gusta" de Correa)

Cynthia C: te vi en c5n juli...... escapale a las camaras!!! ("Me gusta" de Correa)

Josh R: MATALOS A TODOS!!!!!! y que Dios decida si van al CIELO o al INFIERNO!!!!

Diego A: QUE BUEN RELOJ es un G-SHOCK.

Nicolas M: Siempre al frente !!!! Te dieron casquito para que no cabecees una piedra como la ultima vez... jajaja

Diego F: Julian a topeeeeeee un abrazo y cuidadin que como ya sabemos .....hay periodistas y periodistas.....(para eso usamos pasamontañas o en su caso mascara) mas que nada para que los hippones no digan que es abuso de autoridad. jajaja

Ricardo Z: CAZADORRRRRR !!!!!!!!!!PALO Y A LA BOLSA!!!!!

Ale P: Buenaaaa kpo!!!

Dani B: Excelente Comando

Matías N: carica, represor!!!

Ricardo T: ahora q tenes boina nos cruzamos y ni bola jajajaj yo estava de casco es lo mismo

Eduardo Adrian P: jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Es buenisima man!!!

Juan Manuel D: muuuuy buena..

Miguel C: FOTON

Diego J: esta re buena foto de vos con tu armadura

Jonathan M: Que pensaba July en ese momento? Respuesta: "no puedo creer que encima me pagan por hacer esto!!!!"

Diego J: a matar hippies

Valeria D: muy buena foto!!!!!!!