Loading...

viernes, 23 de enero de 2015

23 de enero de 1945

Un día como hoy de 1945, mediante el decreto 1440 la Secretaría de Trabajo y Previsión a cargo del coronel Perón establece el derecho de los trabajadores a gozar de un período de vacaciones pagas.

Las vacaciones pagas significaron un cambio de paradigma en materia de trabajo, siendo aún hoy uno de los aspectos más entrañables para los trabajadores.

Mediante la acción coordinada del Estado Nacional, los Estados provinciales, la Fundación Eva Perón y los sindicatos, se pusieron en marcha numerosos programas de turismo social que posibilitaron a los trabajadores y sus familias conocer y apropiarse de lugares que antes estaban reservados a las minorías privilegiadas.

La ciudad de Mar del Plata y la provincia de Córdoba se convirtieron en un verdadero ejemplo de esas transformaciones, llegando a triplicar la cantidad de turistas arribados entre 1940 y 1955.

Hoteles provinciales, hoteles sindicales, pasajes económicos, la institución de colonias de vacaciones, los planes de turismo escolar y para la ancianidad, y las estadías financiadas por la Fundación Eva Perón, o el Estado nacional y provincial bajo la consigna “Usted paga el pasaje, el gobierno el hospedaje”, fueron algunas de las medidas que hicieron de la política de turismo social una herramienta fundamental para democratizar el acceso a las vacaciones de cientos de miles de argentinos.

Los asalariados de la Patria le decimos: ¡GRACIAS GENERAL!... ahhh... ¿no?... Bueh, algún día... ¿quien te dice?...


Lo barato sale barato

Por Pablo Torres

- Buenas tardes señora, ¿le puedo ayudar en algo?

- Hola, qué tal. Ando buscando un opositor con el cual poder discutir sobre temas de actualidad. ¿Tendrá algo en stock?

- Por supuesto, tenemos de diferente calidad y precio. ¿Usted busca algún modelo en especial, o...?

- Y, mire, en lo posible, algo de buena calidad... A ver, por ejemplo, ¿qué tal es ese de allá?
- Ah, veo que la señora tiene buen ojo. Ése es el Opposer X-3000 Plus, recién llegado de fábrica. Este modelo, ensamblado con la más moderna tecnología, presenta todas las cualidades que uno desea de un opositor: sofisticado, calmo, bien informado, siempre planteando sus diferencias de forma respetuosa y con argumentos claros y atendibles, y lo que es mejor, siempre dispuesto a reconocer cuando se equivoca o cuando el otro tiene razón. Créame, el Opposer X-3000 Plus es de lo mejor que usted podrá encontrar en el mercado.

- ¡Fantástico! ¿Puedo ver cómo funciona?

- Por supuesto. Permítame que lo encienda.

*CLIC*

"El asesinato del fiscal Nisman significa un claro punto de inflexión en la historia reciente de nuestro país, no sólo por sus claras implicancias políticas, que ponen al gobierno nacional en una situación muy delicada, sino que, por otro lado, viene a recordarnos lo endeble de nuestro sistema judicial. Ahora, yo quiero detenerme en el siguiente punto: ¿Cristina no estaba al tanto de lo que hacía la SIDE? Porque es evidente que Stiusso no podía actuar sin al menos cierto grado de connivencia por parte de..."

*CLIC*

- No se hablé más. Es exactamente lo que andaba buscando. Por cierto, ¿cuánto cuesta?

- El X-3000 Plus está a $30.000, precio de contado.

- Aaaaaabuelita, upalalá, ma-ma-de-ra... Saladito, ¿no?

- Y, es un modelo de última generación.

- Ya veo... ¿Y ese de allá?
- Ése es el Opo-Matic 500, un modelo no tan sofisticado, pero de buena performance y rendimiento.

- Bien, muéstreme cómo funciona, por favor.

*CLIC*

"A mí todo esto me huele muy raro... ¿Me vas a decir que justo, justo el día anterior a declarar ante el congreso, el tipo va y se pega un tiro? ¿Eh? ¿Justo el día antes? Para mi que al asesinato lo ordenó Máximo. Seguro que fue Máximo. ¿Y Cristina, por qué no hizo cadena nacional? ¿Eh? ¿Tiene miedo de dar la cara? Esto nos deja muy mal parados ante el mundo. ¿Y Boudou? ¿Qué pasa que no aparece Boudou? ¿Eh? Yo creo que es tal cual como dice Lilita, que..."

*CLIC*

- ¿Y bien?
- Sí, evidentemente no es lo mismo que el otro, pero bueno. ¿Cuánto sale éste?

- $12000.

- Uf... No, la verdad que no me alcanza para tanto. ¿No tiene algo más económico?

- Bueno, acá tenemos la mesa de saldos.

- A ver... (señalando uno) ¿Qué tal éste?

- Éste es el 異議自動 V 1.0, vino en un container de China hace unos meses.

- ¿Lo puedo probar?

- Cómo no. Espere que le de un poco de cuerda.

*CRIC, CRIC,CRIC*

*CLIC*

"KRISTINA ASESINA!!!! KORRUPTA!!! VOS MATASTES AL FISCAL KLINSMAN!!! TE VAMOS A COLGAR EN LA PLAZA!!! YEGUA!!! ACA HACE FALTA DIALOGO Y CONSENSO!!! HAY QUE MATARLOS A TODOS!!! QUE RENUNCIE LORENZINO!!! JE SUIS NISSAN!!! YA SOMOS VENEZUE..."

*CLIC*

- Ajjj... En fin. ¿A cuánto éste?

- $250.

- Ta bien, lo llevo.

- Perfecto. ¿Se lo envuelvo?

- No, no es necesario. Ah, por cierto... ¿Cómo lo alimento? ¿Qué come?

- ¿Y qué va a comer? CACA, SEÑORA. MUCHA CACA.

jueves, 1 de enero de 2015

1º de enero de 1946

Entra en vigencia el Decreto Ley 33.302/45 impulsado el 20 de diciembre de 1945 por Perón a través de la creación del Instituto Nacional de Remuneraciones que otorga un aumento salarial y se instituye el sueldo anual complementario o aguinaldo.

La oposición, organizada por el embajador de los EEUU en argentina, Spruille Braden, bajo el sello UNION DEMOCRATICA, compuesta por Unión Industrial Argentina, la Sociedad Rural, la Bolsa y la Cámara Argentina de Comercio, la Federación Universitaria Argentina, la UCR, el Partido Socialista y el Partido Comunista combate la medida.

¡Vayan a cobrarle el aguinaldo a Perón! era la muletilla de moda.


sábado, 20 de diciembre de 2014

Diciembre de 2001 empezó mucho antes

Se suele acotar la caída de De La Rua, no sin alguna intención, al nefasto diciembre de 2001, para no irnos tan atrás hagamos un repaso de ese año.

Marzo de 2001

Con la asunción de López Murphy al frente del Ministerio de Economía, el gobierno de la Alianza se compromete a cumplir las metas con el FMI y ratifica la continuidad de la convertilbilidad.

El plan prevé para ello un recorte del gasto público de 1.900 millones de dólares para el año en curso y de 2.400 para el 2002.

A las Universidades les recortarán 361 y 541 milones (2001 y 2002 respectivamente).

Los 550 millones previstos para el aumento de salarios a los docentes, será transferido a las provincias pese a las advertencias de los gobernadores sobre la imposibilidad de hacer frente al dicho compromiso.

Supuestamente la catastrófica reducción del gasto educativo sería financiada con la eliminación los subsidios a las naftas patagónicas ya al tabaco en las provincias del norte.

95 millones se “ahorran” eliminando las becas, pensiones graciables y subsidios que dispones Senadores y Diputados.

Otros 60 millones se recortan al presupuesto de la SIDE, en la quita del aporte a la caja provisional de las FFAA y “ahorros” en la ANSeS y en Salud.

Se elimina la exención del IVA para la TV por cable, espectáculos artísticos y deportivos.

Se proyecta eliminar el 30% del empleo público, la profundización de la reforma laboral (eufemismo por precarización del empleo). La privatización de la AFJP Nación, la Casa de la Moneda y la Lotería Nacional.

Comienza a debilitarse el gobierno de la Alianza.

Storani (Ministro de Interior), Juri (Ministro de Educación), Makón (Ministro de Desarrollo Social) y otros funcionarios como Fernández Meijide, Nilda Garré, Adriana Puiggrós, Enrique Martínez y Ricardo Mitre, renuncian.

Tropa propia y aliada principia la toma de distancia.

Sale López Murphy. Entra Cavallo.

El Congreso le otorga los “superpoderes”, el establishment ve auspiciosa su llegada y la opinión pública/da entusiasma pensando que el Mingo remediará la situación.

Abril de 2001

De los 2.100 millones de dólares acordados de déficit fiscal, quedamos en 3.100.

Más recortes en el gasto (300 millones) para arrimar el bochín a los 6.500 que se le prometió al FMI.

Se lanzan bonos a dos años por 760 millones.

Baja el IVA a la venta de bienes de capital del 21 al 10,5%. Además del 21 para la TV por cable, espectáculos artísticos y deportivos, se suma el de la venta de diarios y revistas.

Se eleva del 2,5 al 4 por mil el impuesto a las transferencias financieras. La diferencia será tomada como pago a cuenta de Ganancias e IVA.

Julio de 2001

Cavallo lanza un nuevo plan plan y promete déficit cero recortando gastos. Se pagará la deuda a partir de la recaudación impositiva, y lo que quede será destinado a los gastos y si así no alcanza, se reducirán los salarios y las jubilaciones que superen los doscientos pesos ($200 o U$S200, hoy: $766).

Alfonsín se manifiesta contrario a las medidas del súper ministro. La UCR cada vez más lejos del ya invisible Presidente De La Rúa y su gobierno.

Nadie defiende al gobierno nacional y Clarín comienza a hablar del “voto bronca” en vistas a las próximas elecciones de octubre, término que sobre todo los sectores medios (que en su mayoría llevaron a la Alianza al poder) adoptan como propio y harían de él una militancia al igual que el resto de los medios masivos.

7.600 millones de dólares emitidos en cuasi monedas:
Lecop Nación 3.225
Patacón Buenos Aires 2.705
Lecor Córdoba 800
Federal Entre Ríos 237
Cecacor Corrientes 206
Bocade Tucumán 173
Quebracho Chaco 100
Boncafor Formosa 73
Petrom Mendoza 70
Bono Público Catamarca 32
La Rioja La Rioja 17
Patacón I Jujuy 6

Agosto de 2001

Acuerdo con el FMI. Recibiríamos 8.000 millones de dólares, y si se acuerda con la provincias el déficit cero: 3.000 más.

Al mismo tiempo se sanciona la Ley de Intangibilidad de los Depósitos.

Otra vez el establishment, la opinión pública/da (los medios) renueva su entusiasmo y se habla de la importancia del “apoyo internacional” del “existir para el mundo”.

Los ahorristas en dólares se tranquilizan.

Septiembre de 2001

Tras el veto a la ley que obligaba a aceptar el pago de los servicios en Patacones y su defensa en pro de las empresas privadas de luz, gas, teléfono, etc., Ruckauf se empieza a caer a pedazos.

Octubre de 2001

Tras dos años de gestión de la Alianza, el voto bronca es lo que caracteriza las elecciones del 14 de octubre. Se promueve la “Alternativa 501” (distanciarse los 500 km que exige la ley electoral para justificar la inasistencia al comicio), la imagen de Clemente, la feta de salame o simplemente el voto en blanco.

El 78.9% (14.442.003) votó positivamente. El 21.1% (3.871.211) votó en blanco o anuló su voto.

Fuera de los números, se podría resumir que los resultados marcaron una fuerte derrota de la Alianza (de la que a esta altura sólo le quedaba el nombre), tras dos años de gestión.

Haciendo reaparecer al PJ como la fuerza política nacional más importante, con un discurso de diferenciación respecto de la política económica y social del gobierno de la Alianza así como del de Carlos Menem.

Crece el voto de izquierda, neutralizado en gran medida por la tradicional reticencia a la construcción de alianzas.

Se desinflan las expectativas creadas por el Polo Social y el ARI.

Y como novedad se utiliza el sistema electoral para expresar repudio político, más que como instrumento para elegir representantes.

Standard & Poor’s se incorpora a nuestra vida cotidiana y nadie sale de su casa sin saber la temperatura, la humedad y el “riesgo-país”, que calificó a la Argentina en situación de suspensión de pagos técnica.

Noviembre de 2001

Nuevas medidas económicas que implican una vieja receta: la estatización de la deuda privada, anunciadas luego de que el “riesgo país” llegara al record de 2.319, la

Bolsa cerró con un alza del 1,89% y se encarecieron las tasas de interés.

Se reestructura masivamente la deuda pública.

El 23 de noviembre, Clarín titula “Cada día en la Argentina hay 2.000 nuevos pobres”. Los medios recogen el guante y se suceden extensas notas en todos los medios que descubren y explican los “dos tipos de pobreza, la estructural, y la de los nuevos pobres”.

El congreso aprueba 550 proyectos en dos días. El presupuesto del 2002 mantendría la rebaja salarial y jubilatoria y se podría llegar a suprimir el aguinaldo.

Diciembre de 2001

Más medidas, y con ellas “el corralito” beneficiando a los Bancos, temerosos ante una inminente corrida bancaria, a los grandes operadores de la Bolsa que con transacciones de compra-venta les era permitido sacar dinero al exterior. A las empresas de servicios, garantizándoles el pago en tiempo y forma a través de los débitos automáticos que el límite de doscientos cincuenta pesos semanales que se les permitía retirar de las cuentas a los usuarios les impedía afrontar esas deudas en efectivo.

EEUU, los gobernadores de Santa Fe (Reutemann), La Pama (Marín) y Chaco (Rozas), apoyan las medidas.

El FMI quiere devaluación o dolarización. Deniega los 1.260 millones de dólares previstos para diciembre por el incumplimiento de las metas. Cavallo viaja a Washington y vuelve con las manos vacías.

Crecen los rumores sobre informes de la SIDE que habla de operaciones de los distintos gobernadores del PJ (con Duhalde a la cabeza) para hacer caer a De La Rúa.

Con los ahorristas piqueteando los bancos, comienzan los saqueos a los supermercados en Rosario y se lleva a cabo la “Consulta Popular Ningún Hogar Pobre en la Argentina” los días 13, 14 y 15 de diciembre en todo el país organizada por el FRENAPO (Federación Agraria Argentina –FAA-, la Central de Trabajadores Argentinos –CTA-, la Asamblea de la Pequeña y Mediana Empresa –APyME-, el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos –IMFC-, la Federación Universitaria Argentina –FUA-, y un centenar de organizaciones sindicales y sociales).

Renuncia el vice de Economía: Daniel Marx y se cancelan 700 millones de deuda, evitando la suspensión de pagos.

El FMI sigue metiendo presión, y la gente también: se extienden los saqueos a otras provincias.

Se difunde el presupuesto de los Senadores y crece el descontento.

El resto es lo que quedó grabado en la memoria. La renuncia de Chacho. La Banelco. El supermercadista chino llorando, las cacerolas, el Estado de Sitio, la represión, los muertos…

Diciembre de 2001 no es acontecimiento de generación espontánea.

Diciembre de 2001 tiene que ser analizado y debatido desde su génesis.



Video realizado con imágenes tomadas por Cárlos Brigo.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Haciendo cuentas










martes, 11 de noviembre de 2014

Sos luz

Hoy te despedimos de este plano Flaca y después de leer lo que escribió Osvaldo Tangir no puedo decir nada que exprese  mejor lo que significaste para los que tuvimos la suerte de que te nos cruces en nuestra vidas:

"Así es, la Flaquita era -es- una hermana, amiga, compañera -mejor dicho maestra- de militancia. Peronista. Lo más peronista que vi en mi vida. La voluntad encarnada.

Valiente, divertida, noble, recta, lejos de toda figuración, al lado de todos los necesitados, justa hasta la exageración, referente política, enamordísima de Marito, querida...

La vida que es turra y despiadada le hizo pagar con sufrimiento su humanismo, el indeclinable amor a los otros, su infatigable entrega, su contagiosa convicción. Pagó por las turradas ajenas, como el Cristo, como la Eva Nuestra...

Pero no debo olvidar que la vida o como se llame eso que nos pone en la cancha y nos empuja desde adentro a jugar, alguna vez también la cruzó en mi camino, en el de muchos. Y para todos esos ya nada fue igual, porque Silvia nos llenó el alma de regocijo, nos ayudó a ser mejores personas, mejores peronistas. Nos enseñó a creer. Lo agradeceré siempre.

Ahora dejó la cáscara malherida, injusta e impiadosamente castigada. Ya no duele. Es luz."


Ya te acuna el cielo peronista

martes, 4 de noviembre de 2014

En tu cara Jorgito

A nueve años de la IV CUMBRE DE LAS AMERICAS celebrada en Mar del Plata, el texto completo del discurso del Presidente Néstor Kirchner pronunciado el 4 de noviembre de 2005 durante la primera sesión plenaria.

Excelentísimos señores presi- dentes y señoras; señores vicepresidentes; señores envia- dos especiales; señores repre- sentantes de organismos interna- cionales; autoridades nacionales, provinciales y municipales; señoras y señores: queremos darle la más calurosa bienvenida a esta hermosa ciudad de Mar del Plata, deseando que estas jornadas de trabajo fructifiquen en la construcción de un escalón más que jalone el camino de este proceso de Cumbre de las Américas.

Si esta construcción colectiva, que quiere abarcar la geografía americana que atraviesa la última década de su historia, tiene que integrar un tema central a su agenda para producir resultados que ayuden al bienestar de nuestros pueblos, ese tema tiene que ser el lema de esta IV Cumbre, donde los señores presidentes y los representantes de los distintos países queremos dejar de hablar en voz baja para hablar en voz alta y buscar los puntos de acuerdo y solución que nuestro hemisferio necesita.

Crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática nos remite de lleno al problema central que enfrentamos los países que pretendemos desarrollarnos. De- bemos construir los consensos en cuanto a la importancia de preservar y fortalecer la comunidad de democracias en cuanto a la convicción de defender a ultranza la plena vigencia de los derechos huma- nos, el sostenimiento de la paz y la lucha contra la delincuencia internacional, el narcotráfico y el lavado de dinero.

Un capítulo especial merece la obtención de consenso respecto de la lucha contra el terrorismo. La Argentina considera todos los actos de terrorismo, criminales e injustificables. No hay ninguna razón racial, religiosa, ideológica o de cualquier otra naturaleza que pueda justificar el asesinato de civiles inocentes. Los argentinos tenemos un profundo sentimiento de solidaridad con las víctimas del terrorismo en el mundo y con sus familiares. Fuimos víctimas, en los casos de la Embajada de Israel y la AMIA, y comprometemos apoyo permanente a la obtención de la verdad y al combate contra el terrorismo.

Debemos construir consensos para terminar con la pobreza atávica, vencer a la indigencia y la exclusión, evitar la profundización de la brecha social, la degradación del medio ambiente, las recurrentes crisis, la necesidad de sostener a la educación como factor decisivo para el progreso individual y social, fomentar el acceso al conocimiento y promover el crecimiento económico con equidad, crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática.

El lema que nos convoca nos hace percibir la necesidad y la presencia de nuevos paradigmas. Crear trabajo decente, cómo hacerlo de la mejor y más eficaz manera está en la clave del debate sobre cuáles son los mejores caminos para lograr un desarrollo sustentable que garantice el bienestar de nuestros pueblos, vinculado con los atributos de la libertad, la justicia, la seguridad y la protección, el trabajo, la creación de trabajo no sólo es un fundamental vehículo de integración social, sino que puede constituirse en la verdadera clave de la construcción de la gobernabilidad.

En la obtención de esos consensos para avanzar en el diseño que las nuevas políticas que la situación exige no puede estar ausente la discusión respecto de si aquellas habrán de responder a recetar únicas con pretensión de universales, válidas para todo tiempo, para todo país, todo lugar. Esa uniformidad que pretendía lo que dio en llamarse el “Consenso de Washington” hoy existe evidencia empírica respecto del fracaso de esas teorías. Nuestro continente, en general, y nuestro país, en particular, es prueba trágica del fracaso de la “teoría del derrame”.

Por supuesto, la crítica de ese modelo no implica ni desconocer ni negar la responsabilidad local, la responsabilidad de las dirigencias argentinas. Nos hacemos cargo como país de haber adoptado esas políticas, pero reclamamos que aquellos organismos internacionales, que al imponerlas, contribuyeron, alentaron y favorecieron el crecimiento de esa deuda también asuman su cuota de responsabilidad. (Aplausos).

Las consecuencias nefastas que las políticas de ajuste estructural y del endeudamiento externo tuvieron para el pleno ejercicio de los derechos humanos, en especial los derechos económicos, sociales y culturales, se viven y recorren trágicamente el mapa de la inestabilidad latinoamericana. No se trata de ideologías, ni siquiera de política, se trata de hechos y de resultados.

Son los hechos los que indican que el mercado por sí solo no reduce los niveles de pobreza y son los hechos también los que prueban que un punto de crecimiento en un país, con fuerte inequidad, reduce la pobreza en menor magnitud que en otro con una distribución del ingreso más igualitaria.

Los resultados de las recetas que criticamos son los que se vieron reflejados en la crisis argentina del 2001 y en la caída de varios gobiernos democráticos de la región, algunos de ellos transitando aún una preocu- pante inestabilidad institucional.

Es entonces la experiencia regional y no la teoría de las burocracias de los organismos internacionales, la que demuestra que lo aconsejable es dejar que, en un marco de racionalidad, cada país pueda elegir su mejor camino para el desarrollo con inclusión social. Esa racionalidad, de la que hablamos, debe permitir su verificación en resultados cuantificables económica y socialmente.

Una nueva estrategia de desarrollo tiene que apuntar a obtener fuentes de recursos que deriven del esfuerzo y trabajo diario de nuestros ciudadanos. Necesitamos crear, producir, exportar bienes y servicios, innovaciones científico técnicas y creaciones culturales.

De la fe ciega y excluyente en el mercado, el objetivo aconsejado o impuesto de reducir o minimizar el rol de los gobiernos, hacer desaparecer al Estado y avanzar en la degradación de la política, debemos pasar a una nueva estrategia de crecimiento sustentable, con equidad, calidad institucional, ejercicio de la representación, el control y la participación ciudadana.

La equidad es central, promueve el crecimiento y la eficacia, a través de la sustentabilidad política y social, posibilitando un mejor uso de los recursos humanos y ello se revierte en viabilidad económica. Para lograr equidad es fundamental la creación de empleo digno.

En nuestro país con mucho esfuerzo compartido, pero sin ayuda alguna del Fondo Monetario Internacional, tras reducir en términos netos más de 14.900 millones de dólares nuestra deuda con organismos multilaterales de crédito, y obtener una exitosa reestructuración de la deuda, superando el defautl hemos logrado importantísimos avances en esta lucha por la equidad.

Durante nuestro Gobierno la pobreza bajó del 57.5 por ciento al 37.7 por ciento y salieron de la pobreza 5.600 mil personas y abandonaron la indigencia 5.300 mil personas. Entre el primer semestre de 2003 y el primer semestre de 2005, un 33.5 de los hogares que eran pobres dejaron de serlo, es decir uno de cada tres. En el mismo período un 53.4 de los hogares que eran indigentes dejaron de serlo, es decir más de uno de cada dos.

La baja del índice de la población en condiciones de indigencia fue del 27.5 al 12.6; entre julio de 2003 y agosto de 2005, el índice general de salarios creció un 28.74 ubicándose un 16.49 por encima del crecimiento de la canasta básica de alimento y un 13. 85 por encima de la canasta básica local.

La tasa de desocupación descendió de tal modo que un 32 por ciento de los desocupados y el 28 por ciento de los subocupados dejaron de serlo. Los índices siguen mejorando hasta ubicarse, para esta última medición mensual, en un 10.3, luego de estar en el 24 por ciento. Aumentó el empleo genuino, mientras declinaban los planes de empleo; los empleos con cobertura de la Seguridad Social crecieron más velozmente que el nivel de empleo, alcanzando el nivel más alto de la serie 5.536 mil a razón de un 25 por ciento y un 10.7 en este último año.

Por primera vez en años disminuye la desigualdad en tanto el quintín de los ingresos más altos, pierde a favor de los quintines más bajo un 2.1 por ciento. La Argentina está logrando con grandes esfuerzos, repito, retomar la senda del desarrollo y ha alcanzado un importante y sostenido crecimiento de su economía, a la vez ha logrado reducir, como vimos, de manera significativa los índices de desocupación, de pobreza e indigencia.

Los indicadores muestran, después de la salida de la crisis, un crecimiento sostenido de la economía, una situación superavitaría de las cuentas fiscales por tercer año consecutivo y externas, junto con una recomposición de las reservas. Argentina creció el 8.8, en el 2003; el 9 en el 2004 y en el primer semestre de 2005 superó el 9 por ciento.

El superávit primario consolidado se ubica en un 5 por ciento del PBI y las reservas crecieron de menos de 10 mil millones de dólares a más de 26 mil millones de dólares. Las exportaciones tienen grandes posibilidades de llegar este año a 40 mil millones de dólares, estimándose su crecimiento en un 15 por ciento haciendo crecer el superávit comercial. Desde la salida del defautl, Argentina se consolida como una oportunidad para las inversiones productivas.

La matrícula de la enseñanza primaria y el número de alumnos que empiezan primer grado, se ubican por encima del 91.5 por ciento y el 86.9 por ciento, y la población analfabeta no supera el 3 por ciento, llegando la alfabetización de la mujer al 97.4 por ciento.

El retorno de la educación técnica y la mayor inversión en educación, que del 2 por ciento del PBI ya creció al 4, y la haremos crecer hasta el 6 por ciento, antes de 2010, juntamente con la discusión de un nuevo modelo educativo potenciarán nuestras posibilidades de construir un mejor futuro.

La tasa de mortalidad infantil ha descendido significativamente pasando del 16.8 por mil hasta ubicarse en el actual cercano de 12 por mil. La fuerte inversión en salud pública, vivienda e infraestructura nos posibilitará mejorar aún más.

En estos números no hay magia ni milagro, se condensa mucho esfuerzo y trabajo. Concebimos que esta mejora contribuye a la estabilidad y al equilibrio de Sudamérica, es el resultado de haber construido sobre los pilares del trabajo, la producción, el consumo y la exportación, en un marco de sano equilibrio macro- económico.

Lamentablemente en ese proceso de recuperación, expansión y transformación no contamos con la ayuda del Fondo Monetario Internacional, que si apoyó y financió, en el orden de los 9 mil millones de dólares, hasta semanas antes del colapso, el régimen de convertibilidad, déficit fiscal y endeudamiento. Aquella cifra, curiosamente, es casi equivalente a la deuda total que tiene mi país con ese organismo.

En síntesis en un ejercicio que podemos calificar de perverso, sin temor a equivocarnos, se le dieron fondos frescos, dinero constante y sonante, no sólo a los que no pagaban, sino a los que seguían gastando y mantenían un déficit fiscal crónico. Hoy, lo que se le niega a la Argentina, no son ya fondos o nuevos préstamos que no hemos solicitado y que, obviamente, ni pensamos hacerlo, (aplausos) es algo mucho peor, se nos niega la refinanciación si no aceptamos determinadas condicionalidades que no son otras que las mismas políticas que nos condujeron al default.

Para la Argentina, que corría hacia el abismo, había ayuda y fondos frescos; para la Argentina que con esfuerzo y soledad se recupera, no hay refinanciación. Merecería esta situación que García Márquez le dedicara unos párrafos de su “realismo mágico”. (Aplausos)
Por si todo esto fuera poco, como en tantos países en desarrollo, continuamos siendo afectados tanto por esa visión arcaica del tema de la deuda, como por un sistema de comercio internacional injusto para los productos agrícolas, donde los subsidios y medidas paraarancelarias de los países desarrollados, continúan impidiendo que nuestros países puedan crecer plenamente con sus recursos genuinos. (Aplausos) Es como si se pretendiera que cayesen sobre nosotros las diez plagas de Egipto.

En este punto es necesario advertir que a la ahora de analizar el sistema de comercio internacional, subsidios agrícolas o barreras arancelarias, hay que tener en cuenta las asimetrías y los diferentes grados de desarrollo. Porque la igualdad es un concepto valioso y necesario, pero sólo aplicable a los que son iguales. Igual tratamiento para los diferentes; igual tratamiento entre países poderosos y débiles; igual tratamiento entre economías altamente desarrolladas y economías emergentes, no sólo es una mentira sino que, además, resulta una trampa mortal. Trampa que primero atrapa y afecta a los débiles, pero que luego de un modo u otro, también termina llegando a los poderosos.

Existe hoy un claro consenso internacional en torno a la necesidad de reformar y actualizar los organismos surgidos de Breton Wood, así como respecto a la necesidad de introducir mejoras en el funcionamiento del sistema financiero para una economía globalizada. No es capricho, es simplemente aceptar una nueva realidad mundial.

Lamentablemente en lo específico de las reformas, la discusión parece haberse centrado más en el tema de las representaciones y los poderes de voto, que en los temas sustanciales.

La visión de los funcionarios en relación a los países emergentes, parece agotarse en la preocupación central de sólo mejorar los sistemas de alerta temprana respecto de las crisis, evaluar el modo de resolverlas y encontrar el financiamiento de su prevención.

Pretendemos que el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial cumplan el rol contracíclico para el cual fueron creados, eviten el sistema de condicionalidades cruzadas, aumenten el grado de transparencia de sus opera- ciones, reduzcan los costos de su funcionamiento y mejoren su capacidad de préstamo. (Aplausos)

No parece mal que trabajen activamente en cooperación con el sector financiero privado u otros sectores de la economía, pero deben cuidadosamente evitar quedar prisioneros o ser los gestores de los intereses particulares.

Si estos temas se abordan correctamente, la discusión sobre la representatividad adquiere sentido; de lo contrario, el esfuerzo en la supuesta reinvención será mayor que los beneficios que genere.

En cuanto al sistema financiero en su conjunto, en materia de deuda externa debe adoptárselo de mayor justicia, dejando de pretender trato igualitario a quienes están en situaciones distintas. Privilegiar el ahorro sobre la especulación y la participación de los ahorristas sobre la de los grandes operadores concentrados, usualmente, tenedores de información privilegiada.

Exige privilegiar a los inversores minoristas, a los acreedores originales de las emisiones de deuda, a los acreedores en una etapa de precrisis. En todo caso, no puede privilegiarse a quienes resulten acreedores de la etapa poscrisis.

Hemos dicho que no aconsejamos a nadie de “defaultear” su deuda, si se puede evitarlo. Decimos ahora que cumpliremos nuestros compromisos con quienes han participado de nuestro proceso de reestructuración, a quienes consideramos hoy nuestra prioridad en nuestros pagos.

El Fondo Monetario Internacional no puede pretender condicionamientos que resulten contradictorios entre sí y opuestos a nuestras posibilidades de crecimiento ni exigir la devolución de fondos que en plena crisis destinó a financiar un programa condenado al fracaso de manera inmediata.

Nuestra capacidad de pago debe medirse en función de los compromisos contraídos en la reestructuración de la deuda y en nuestra capacidad de crecimiento. Si afectásemos nuestro crecimiento, afectaríamos nuestra capacidad de pago y en eso respetaremos nuestras prioridades acudiendo a los remedios que el sistema pone a nuestro alcance.

Esperamos que el Fondo Monetario Internacional sepa escuchar y, sobre todo, comprender y entender. Se trata de negociar con sinceridad y buena fe.

Para el desarrollo que buscamos, nuestra pertenencia al Mercosur, como el mercado regional de lo propio y de la naciente Comunidad Sudamericana, es primordial. Hemos asumido trascendentes desafíos que sólo estaremos en condiciones de encarar con razonables posibilidades de éxito, mediante la coordinación de posiciones y acciones.

Por eso, seguimos pensando que no nos servirá cualquier integración; simplemente, firmar un convenio no será un camino fácil ni directo a la prosperidad. (Aplausos)

La integración posible será aquélla que reconozca las diversidades y permita los beneficios mutuos. Un acuerdo no puede ser un camino de una sola vía de prosperidad en una sola dirección. Un acuerdo no puede resultar de una imposición en base a las relativas posiciones de fuerza. Por el contrario, como en otras latitudes -está allí el testimonio de la Unión Europea-, los acuerdos de integración comercial deben contemplar salvaguardas y compensaciones para que los que sufren atrasos relativos, de modo que el acuerdo no potencie sus debilidades. Ese es un modo no sólo aceptable, sino fundamentalmente viable.

La integración será posible en la medida que se atiendan las asimetrías existentes y si las negociaciones satisfacen los intereses fundamentales de cada país, especialmente, en materia de acceso a los mercados sin restricciones.

Es que el problema del desarrollo de las economías emergentes, en un marco de equidad, no debe abordarse desde el punto de vista de los países desarrollados, como si fuera un asunto de beneficencia respecto de los que menos tienen.

En este sentido, respecto a nuestro continente, como hoy se lo decía al señor presidente de los Estados Unidos, sigo creyendo que por las cuestiones de liderazgo en la región, su Nación, su país, la Nación de los Estados Unidos, tiene una responsabilidad ineludible e inex- cusable para ayudar a ir dándole el lugar y la posición definitiva y final a este marco de asimetrías que tanta inestabilidad han traído a la región.

Creo que su rol de primera potencial mundial es insoslayable. No se trata de un juicio de valor, sino de un dato de la realidad. Creemos que el ejercicio responsable de ese liderazgo en relación a la región, debe considerar necesariamente que las políticas que se aplicaron no sólo provocaron miseria y pobreza, en síntesis la gran tragedia social, sino que agregaron inestabilidad institucional regional que provocaron la caída de gobiernos democráticamente elegidos en medio de violentas reacciones populares, inestabilidad que aún transitan países hermanos.

Peor aún, no podemos ignorar datos estadísticos que dan cuenta de un creciente y preocupante desapego por el sistema democrático de los habitantes de distintos lugares de nuestra región como consecuencia de la falta de una digna calidad de vida. Llegamos así y por esa vía a un rejuntado paradojal: en nombre de la democracia tenemos menos democracia.

Los países con mayor desarrollo deben asociarse a las estrategias de crecimiento sustentable de los países menos desarrollados en la inteligencia de que allí está su conveniencia, ayudando a que el mundo sea más estable, seguro y pacífico.

Nuestro país considera a la democracia un valor universal que no constituye patrimonio de ningún país o región, y nuestro Gobierno orienta sus esfuerzos a mejorar su calidad, reforzando el Estado de derecho y asegurando la imparcialidad e independencia de la Justicia, así como implementando los tratados internacionales en materia de derechos humanos que forman parte de nuestra Constitución.

Sabemos que el mercado organiza económicamente, pero no articula socialmente. Debemos hacer que el Estado ponga allí, donde el mercado fluye y abandona. Es el Estado el que debe actuar como el gran reparador de las desigualdades sociales en un trabajo permanente de inclusión y creando oportunidades a partir del fortalecimiento de la posibilidad del acceso a la educación, la salud y la vivienda, promoviendo el progreso social basado en el esfuerzo y el trabajo de cada uno.

En el centro de la realidad política regional está el cambio y un lugar nodal en ese cambio, lo ocupa la creación de trabajo decente. Y en este punto, es donde adquiere especial relevancia el otro término inseparable de la ecuación, el rol de la inversión y las empresas, rol que debe ser ejercido con responsabilidad social.

Es lógico que la rentabilidad sea el valor central de cualquier emprendedor, pero también debe buscarse el equilibrio que contribuya a alimentar el círculo virtuoso de la economía.

Sin enfrentar eficazmente la pobreza y la exclusión y dando trabajo, no habrá bienestar. La falta de bienestar en nuestros pueblos, es la raíz de las mayores inestabilidades. La gobernabilidad estará en riesgo si no creamos trabajo.

No lo proclamamos desde ninguna teoría, invitamos a ver los sufrimientos y los logros que tuvo la Argentina, invitamos a ver la durísima experiencia que hemos tenido, invitamos a tener en cuenta la paulatina recuperación de nuestra autoestima, el fortalecimiento de nuestras instituciones y la tarea fundamental de crear trabajo decente tras el norte de la equidad y la inclusión social.

Debemos lograr que la globalización opere para todos y no para unos pocos. Por eso sostenemos que la integración económica regional y en la multilateralidad política se encuentran las llaves de un porvenir donde el mundo sea un lugar más seguro.

Esperamos que estas jornadas de trabajo nos sirvan para representar mejor a nuestros pueblos, que los presidentes tengamos todo el coraje que la hora y el tiempo indican, que tengamos la fuerza y la fortaleza de plantear nuestra verdad relativa, que tengamos también la capacidad de escuchar al otro y de buscar en la verdad relativa de uno y del otro esa verdad que nos pueda sintetizar en la construcción de los nuevos tiempos que deseamos. Pero hay que hablar claro, tenemos que decir lo que pensamos.

Nuestros pobres, nuestros excluidos, nuestros países, nuestras democracias, ya no soportan más que sigamos hablando en voz baja; es fundamental hablar con mucho respeto y en voz alta, para construir un sistema que nos vuelva a contener a todos en un marco de igualdad y nos vuelva a devolver la esperanza y la posibilidad de construir obviamente un mundo distinto y una región que esté a la altura de las circunstancias que sé que los presidentes desean y quieren.

Así que, les agradezco profundamente vuestras presencias en esta Cumbre, les agradezco profundamente la participación activa que tienen y, desde la Argentina, con absoluta responsabilidad y humildad, hemos querido dejar en claro cuál es la visión relativa que tenemos de la etapa y del tiempo que nos toca vivir.

Muchísimas gracias. (Aplausos)

jueves, 16 de octubre de 2014

Hoy es un día histórico

Por Jorge Rachid


Cuando Néstor planteó defender las órbitas satelitales, que estábamos a punto de perder y plantéo fabricar un satélite propio la oposición puso el grito en el cielo, por ser un proyecto utópico.

Hoy se pone en el aire el primer satélite construído integramente en el país por ARSAT e INVAP, dos empresas, una nacional y una del Estadso Provincial, con técnicos argentinos, científicos nuestros jóvenes egresados de nuestras aulas públicas, con talento argentino, que nos convierte en uno de los ocho países del mundo en poseer esta tecnología, que pronto pondremos en órbita el segundo ARSAT l, si es posible con el vector Tronador también de producción nacional.

Después de 8 años de investigación y
desarrollo se lanza al espacio ARSAT-1
Esto es recuperar soberanía comunicacional, en telefonía, internet, televisión, control del espacio aéreo, régimen de lluvias, estado de los ríos, litoral marítimo, entre otras prestaciones para nosotros y la UNASUR.

Ante esto Macri dijo: "debemos dejar de gastar plata en chatarra espacial", sin dudas un estadista.

Massa dijo: "no forma parte de nuestras prioridades", otro pensador estratégico.

Binner: no dijo nada.


jueves, 28 de agosto de 2014

Nueva ley de moratoria previsional: quien es quien

La Cámara baja convirtió en ley el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo para abrir una moratoria previsional, que beneficiará a aproximadamente 500 mil personas, en su mayoría pertenecientes a los sectores más vulnerables con 202 votos afirmativos y 4 abstenciones.

Que después no te la cuenten. Cuando te hablen de inclusión, cuando se desgarren las vestiduras por los más desprotegidos, cuando te hablen de los jubilados... recordá estas caras, estos bloques, estos partidos, estas alianzas.

Ninguno de ellos votó la ley:

UCR
Ricardo Alfonsín (ausente)
Oscar Aguad (ausente)
Diego Mestre (ausente)
Manuel Garrido (ausente)
Eduardo Costa (ausente)
Juan Casañas (ausente)
María Soledad Carrizo (ausente)
Eduardo Brizuela del Moral (ausente)
Bernando Biella Calvet (ausente)
Mario Barletta (ausente)
Agustín Portela (ausente)
Enrique Olivares (ausente)
Luis Pastori (ausente)
Luis Sacca (ausente)
María Semhan (ausente)


FRENTE RENOVADOR
Sergio Massa (ausente)
Alberto Roberti (ausente)
Felipe Solá (ausente)
Sandro Guzmán (ausente)
María Azucena Ehcosor (ausente)
Marcelo D’Alessandro (ausente)


PRO
Federico Sturzenegger (ausente)
Jorge Triaca (ausente)
Silvia Majdalani (ausente)
Carlos Mac Allister (ausente)
Gisela Scaglia (ausente)
Eduardo Cáceres (ausente)


COALICION CIVICA ARI - UNEN
Elisa Carrió (ausente)
Fernando Sanchez (se abstuvo)
Pablo Javkin (se abstuvo)


UNION POR CORDOBA
Juan Schiaretti (ausente)
Carlos Caserio (ausente)


PARTIDO SOCIALISTA
Alicia Ciciliani (ausente)
Elida Rasino (ausente)


SUMA + UNEN
Martin Lousteau (se abstuvo)
Carla Carrizo (se abstuvo)


BLOQUECITOS
Graciela Villata - FRENTE CIVICO - CORDOBA (ausente)
Jorge Valinotto - FRENTE CIVICO - CORDOBA (ausente)
Graciela Boyadjian - MOV POP FUEGUINO (ausente)
Victoria Donda - LIBRES DEL SUR (ausente)
Ramona Pucheta - FRENTE POR LA INCLUSION SOCIAL (ausente)
Guillermo Durand Cornejo - CONSERVADOR POPULAR (ausente)
Roberto Pradines - DEMOCRATA DE MENDOZA (ausente)

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails Postes relacionados con miniaturas