Loading...

miércoles, 10 de febrero de 2016

Las puestas en escena del presidente Mau

¿Te comiste el desentierro del carnaval en Jujuy? ¿Pensabas que el presidente compartió la fiesta con el pueblo jujeño?

Pues no. La puesta se hizo a puertas cerradas en el exclusivo hotel y spa El Manatial del Silencio, y "el pueblo" estuvo representado por el ballet Juventud Prolongada. El resto era comitiva porteña y algunos V.I.P. lugareños.


Sabemos que hay un gabinete paralelo para cuidar la imagen de Macri y los mensajes del Gobierno; son dos secretarías y cinco subsecretarías las que participan en el diseño de la comunicación para vincular la imagen presidencial con lo emocional y la "agenda positiva" y alejarlo de todo lo que suene a conflicto, rosca, pasado o ideología. 

Este supuesto "think tank" comunicacional más se parece a un "copy tank" que cambió de rumbo, abandonando la idea de un Mandela latinoamericano, para acercarlo a un Kennedy del sur del continente.

Además, se creó la Dirección del Discurso, a cargo de Julieta Herrero. No definen el rumbo de la política, sólo la maquillan.

Se reunen todos los días a las 8 de la mañana con Marcos Peña y discuten sobre la forma más conveniente de presentar el tema que el Gobierno, a fuerza de medidas muchas veces algo antipáticas, como los despidos o la suba de tarifas, impuso en la agenda diaria.

Sin sumarse formalmente al gabinete comunicacional están Alejandro Rozitchner (asesor y ghost writer, escribió el boceto del discurso de asunción de Macri), y Jaime Duran Barba (coach generalista, con perfil propio dedicado -entre otros métiers- a la provocación calculada). (Ver)

A los anuncios de inversiones y obras acordadas por la "herencia recibida" como si fueran propios; al perro callejero que "adoptó" pero que tiene dueña, la editora de fotos del PRO: María Agustina “Puppi” Bonnecarrere (pareja de Pablo Pérez Paladino, director de Comunicación del Ministerio del Interior), cuya cuenta de Twitter se encuentra protegida luego de que se dieran a conocer la naturaleza discriminatoria de algunas de sus plublicaciones; sobrexposición de la hija menor, y demás etcéteras, la particularidad que distingue a este grupo es el carácter anodino de sus publicaciones en las redes:


_______________________________________________________________

Un aparte que no me quería perder del carnaval V.I.P

Y no sólo del carnaval, se trata del papel lastimoso de Sergio Massa que me hizo acordar de un chiste leído por ahí.

Dialogo:
- No me gusta la mascota de Mauricio Macri.
- Por que? Es lindo Balcarce!
- No, hablo de Massa.



miércoles, 3 de febrero de 2016

Lo primero es la familia

Realmente no sé si lo que pienso está bien o no, pero creo que cuando ocupás un puesto en el que sos recién llegado, no está mal traerte a alguien de confianza, y a veces esa persona de confianza bien puede ser un familiar.

No hablo de nepotismo, me refiero a una cuestión lógica, a una "mano derecha" (con perdón de la palabra).

Ahora bien, todos deben recordar cómo la limaron los ex opositores cuando algún familiar del ex oficialismo era nombrado en algún área de la función pública.

Yo, ex oficialista, sigo pensando lo mismo. Ellos, ex opositores parecen haber cambiado de opinión.

¿O será que no se enteraron de los nombramientos y mejoras salariales de los nuevos funcionarios a sus parientes?

Si fuera eso, acá va una reseña:

El ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, nombró a su primo Amadeo Nicora como titular del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Este médico veterinario era hasta ahora el presidente de la Sociedad Rural de Pilcomayo.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, consiguió que el ministro de Telecomunicaciones, Oscar Aguad, nombrara a su tío Mario Frigerio intervenir por 180 días la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (AFTIC). El hijo del fundador del desarrollismo era desde marzo de 2011 asesor de la Superintendencia de Seguros.


El ministro de Telecomunica- ciones, Oscar Aguad, designó a su yerno Rodrigo de Loredo como presidente de la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales (ARSAT). Este abogado de 35 años, que en los últimos dos años fue el jefe de bloque de la UCR en la Legislatura cordobesa, reconoció que no tiene “expertise” en la materia.

El histórico vocero de Mauricio Macri, Iván Pavlovsky, logró que su esposa Marina Klemensiewicz fuera nombrada como subsecretaria de Hábitat y Desarrollo Humano. Lo mismo había hecho en diciembre de 2011 cuando le pidió a la licenciada en Ciencias Políticas hacerse cargo de la urbanización de las villas porteñas.

Fernando de Andreis es licenciado en Administración y medio hermano de la primera esposa de Mauricio Macri, Ivonne Bordeu, con quien el presidente tuvo tres hijos: Agustina (33), Gimena (30) y Francisco (26). Del Ente de Turismo porteño saltó a la secretaria general de la Presidencia.

El flamante director de la Anses, Emilio Basavilbaso, es primo del ahora subsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Iván Kerr. Como si fuera poco, el primero fue hasta el 10 de diciembre presidente del Instituto de la Vivienda porteña (IVC) en el que el segundo era integrante de su directorio.

Andrés Ibarra, ministro de Modernización, se las ingenió para ubicar a su esposa, María Carla Piccolomini, en la lista de diputados nacionales de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires.

Gabriela Michetti aprovechó su nuevo puesto como Presidenta Provisional del Senado para subir dos escalas laborales a su prima, la kinesióloga María Alejandra Illia aumentado su sueldo a 45 mil pesos mensuales.

Pablo Avelluto designó a su novia Carolina Azzi, como titular de coordinación audiovisual de prensa. La primera decisión que tomó fue cerrar el CePIA (Centro de Producción e Investigación en Artes).

Martiniano Molina nombró a su hermano, Tomás Molina, para ocupar el cargo de una futura Secretaría General de la Municipalidad de Quilmes.

¿Que opinarán al respecto los recién estrenados oficialistas?

lunes, 18 de enero de 2016

Delito de extorsión cometido por la Justica jujeña

En doce tweets Graciana Peñafort te explica la aberración jurídica que implica la detención de Milagro Sala.

Sobre la aberración política no hay mucho para decir que cualquiera con dos dedos de frente puede desconocer.

Cada uno de los derechos que tenemos como ciudadanos no fueron una graciosa concesión de Dios sabe quien, sino producto de la protesta social y criminalizarla es una brutal restricción de las libertades democráticas.

El repudio de esta práctica creo que no debería estar atado a la simpatía, adhesión o comunión ideológica (o lo contrario), con quien es víctima de esta violación, dado que el derecho a la protesta social es inalienable independientemente de quien lo ejerza.

martes, 10 de noviembre de 2015

Los Unitarios Prat Gay

Prat Gay, ese señor que no soportaría un Presidente santiagueño

Alfonso es hijo de un tucumano, Jorge Prat Gay, dueño de la Compañía Azucarera del Norte compiscuo integrante de la vieja oligarquía tucumana, con la que está emparentada por diversos lazos. (Acá podés ver la genealogia familiar).

Empecemos aclarando que el imperio azucarero de Don Jorge está basado en quitarle tierras a los diaguitas (no sólo de qom están habitadas nuestras tierras), la última "adquisición" serían una 19 mil hectáreas de monte nativo a la comunidad diaguita "Indio Colalao" en la localidad tucumana de Rearte.

Que Alfonso se haya expresado de manera tan racista y clasista respecto a la posibilidad de un Presidente santiagueño, y que sea santiagueño, y no puntano o catamarqueño, aún cuando parece que lo dijo al azar (tal vez su consciente así lo hizo, pero su subconsciente operó para que así sea) viene de esas folklórica “pica” entre las dos Provincias; y por otro lado es parte de su comarcalismo tucumano, que, como se sabe, desde los tiempos de los hermanos Taboada, son considerados vagos, indolentes, ineptos y predadores, y que tantos años de Buenos Aires, en Londres y Nueva York, no ha podido borrar.

O sea, es cosa de provincianos, que tanto desprecia.

Pero hay que reconocerle un valor a sus dichos, una suerte de efecto colateral: en pocas palabras nos explicó que (como veníamos sosteniendo), la "grieta" no es un descubrimiento de este siglo, que venimos así, con avances y retrocesos desde el 2 de febrero de 1852, fecha en que se libró la Batalla de Caseros.

Click acá para ver en tamaño original


Pero sigamos con Don Jorge.

Durante la gestión de José Alfredo Martínez de Hoz al frente del ministerio de Economía (1976-1981, es decir todo el período que tuvo a Videla como presidente de facto), formó parte de la conducción del Banco Central.

En dicho período su Compañía Azucarera del Norte fue ampliamente favorecida por la política crediticia del banco oficial del que formaba parte, que le otorgó en mayo de 1980 facilidades por 1.400 millones de pesos para financiar la producción de azúcares blancos de la zafra de ese año.

Cabe acotar que en la composición del directorio de la Compañía Azucarera del Norte de la época figuraban, al menos, cinco integrantes con el mismo apellido que el director del Banco Nación aludido: Fernando de Prat Gay (presidente), Máximo de Prat Gay (vice), Jorge de Prat Gay (director delegado), Gastón y Amelia de Prat Gay (directores, sin funciones ejecutivas a cargo).

Los nostálgicos amigos de la dictadura como la Sociedad Rural y distintos empresarios, todos tomadores de préstamos, que gracias a las gestiones de Cavallo (quien apoya abiertamente a la Alianza Cambiemos) y Melconian (integrante de la misma) pagamos todos cuando estatizaron la deuda, ya deben estar sacando la cuenta de cuanto van a ganar ante un eventual triunfo de Macri, de cuya Alianza Cambiemos, Alfonso es vocero.

Pregunto: ¿realmente tomás en serio a un tipo que goza del afano de tierras a los diaguitas, que se benefició por que la deuda que contrajo su familia la pagamos todos los argentinos para agrandar su fortuna (y hasta tal vez le pagáramos sus estudios en el exterior con nuestra plata), cuando nos está dando cátedra de eficiencia y ética.?

Cuanto más te informás te das cuenta que cual calesita son siempre los mismos nombres (o familias). Socios en el pasado impuestos por una dictadura, y que hoy podrían legitimar el latrocinio a través del voto.

Realmente pensás legitimar esto con tu voto?
Realmente pensás que los intereses son otros?
Realmente pensás que no van a repetir la historia?

La Alianza Cambiemos te propone una fiesta a la que no estás invitado, pero sí vas a pagar.


miércoles, 4 de noviembre de 2015

En tu cara Jorgito - 10 años

A diez años de la IV CUMBRE DE LAS AMERICAS celebrada en Mar del Plata, el texto completo del discurso del Presidente Néstor Kirchner pronunciado el 4 de noviembre de 2005 durante la primera sesión plenaria.

Excelentísimos señores presi- dentes y señoras; señores vicepresidentes; señores envia- dos especiales; señores repre- sentantes de organismos interna- cionales; autoridades nacionales, provinciales y municipales; señoras y señores: queremos darle la más calurosa bienvenida a esta hermosa ciudad de Mar del Plata, deseando que estas jornadas de trabajo fructifiquen en la construcción de un escalón más que jalone el camino de este proceso de Cumbre de las Américas.

Si esta construcción colectiva, que quiere abarcar la geografía americana que atraviesa la última década de su historia, tiene que integrar un tema central a su agenda para producir resultados que ayuden al bienestar de nuestros pueblos, ese tema tiene que ser el lema de esta IV Cumbre, donde los señores presidentes y los representantes de los distintos países queremos dejar de hablar en voz baja para hablar en voz alta y buscar los puntos de acuerdo y solución que nuestro hemisferio necesita.

Crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática nos remite de lleno al problema central que enfrentamos los países que pretendemos desarrollarnos. De- bemos construir los consensos en cuanto a la importancia de preservar y fortalecer la comunidad de democracias en cuanto a la convicción de defender a ultranza la plena vigencia de los derechos huma- nos, el sostenimiento de la paz y la lucha contra la delincuencia internacional, el narcotráfico y el lavado de dinero.

Un capítulo especial merece la obtención de consenso respecto de la lucha contra el terrorismo. La Argentina considera todos los actos de terrorismo, criminales e injustificables. No hay ninguna razón racial, religiosa, ideológica o de cualquier otra naturaleza que pueda justificar el asesinato de civiles inocentes. Los argentinos tenemos un profundo sentimiento de solidaridad con las víctimas del terrorismo en el mundo y con sus familiares. Fuimos víctimas, en los casos de la Embajada de Israel y la AMIA, y comprometemos apoyo permanente a la obtención de la verdad y al combate contra el terrorismo.

Debemos construir consensos para terminar con la pobreza atávica, vencer a la indigencia y la exclusión, evitar la profundización de la brecha social, la degradación del medio ambiente, las recurrentes crisis, la necesidad de sostener a la educación como factor decisivo para el progreso individual y social, fomentar el acceso al conocimiento y promover el crecimiento económico con equidad, crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática.

El lema que nos convoca nos hace percibir la necesidad y la presencia de nuevos paradigmas. Crear trabajo decente, cómo hacerlo de la mejor y más eficaz manera está en la clave del debate sobre cuáles son los mejores caminos para lograr un desarrollo sustentable que garantice el bienestar de nuestros pueblos, vinculado con los atributos de la libertad, la justicia, la seguridad y la protección, el trabajo, la creación de trabajo no sólo es un fundamental vehículo de integración social, sino que puede constituirse en la verdadera clave de la construcción de la gobernabilidad.

En la obtención de esos consensos para avanzar en el diseño que las nuevas políticas que la situación exige no puede estar ausente la discusión respecto de si aquellas habrán de responder a recetar únicas con pretensión de universales, válidas para todo tiempo, para todo país, todo lugar. Esa uniformidad que pretendía lo que dio en llamarse el “Consenso de Washington” hoy existe evidencia empírica respecto del fracaso de esas teorías. Nuestro continente, en general, y nuestro país, en particular, es prueba trágica del fracaso de la “teoría del derrame”.

Por supuesto, la crítica de ese modelo no implica ni desconocer ni negar la responsabilidad local, la responsabilidad de las dirigencias argentinas. Nos hacemos cargo como país de haber adoptado esas políticas, pero reclamamos que aquellos organismos internacionales, que al imponerlas, contribuyeron, alentaron y favorecieron el crecimiento de esa deuda también asuman su cuota de responsabilidad. (Aplausos).

Las consecuencias nefastas que las políticas de ajuste estructural y del endeudamiento externo tuvieron para el pleno ejercicio de los derechos humanos, en especial los derechos económicos, sociales y culturales, se viven y recorren trágicamente el mapa de la inestabilidad latinoamericana. No se trata de ideologías, ni siquiera de política, se trata de hechos y de resultados.

Son los hechos los que indican que el mercado por sí solo no reduce los niveles de pobreza y son los hechos también los que prueban que un punto de crecimiento en un país, con fuerte inequidad, reduce la pobreza en menor magnitud que en otro con una distribución del ingreso más igualitaria.

Los resultados de las recetas que criticamos son los que se vieron reflejados en la crisis argentina del 2001 y en la caída de varios gobiernos democráticos de la región, algunos de ellos transitando aún una preocu- pante inestabilidad institucional.

Es entonces la experiencia regional y no la teoría de las burocracias de los organismos internacionales, la que demuestra que lo aconsejable es dejar que, en un marco de racionalidad, cada país pueda elegir su mejor camino para el desarrollo con inclusión social. Esa racionalidad, de la que hablamos, debe permitir su verificación en resultados cuantificables económica y socialmente.

Una nueva estrategia de desarrollo tiene que apuntar a obtener fuentes de recursos que deriven del esfuerzo y trabajo diario de nuestros ciudadanos. Necesitamos crear, producir, exportar bienes y servicios, innovaciones científico técnicas y creaciones culturales.

De la fe ciega y excluyente en el mercado, el objetivo aconsejado o impuesto de reducir o minimizar el rol de los gobiernos, hacer desaparecer al Estado y avanzar en la degradación de la política, debemos pasar a una nueva estrategia de crecimiento sustentable, con equidad, calidad institucional, ejercicio de la representación, el control y la participación ciudadana.

La equidad es central, promueve el crecimiento y la eficacia, a través de la sustentabilidad política y social, posibilitando un mejor uso de los recursos humanos y ello se revierte en viabilidad económica. Para lograr equidad es fundamental la creación de empleo digno.

En nuestro país con mucho esfuerzo compartido, pero sin ayuda alguna del Fondo Monetario Internacional, tras reducir en términos netos más de 14.900 millones de dólares nuestra deuda con organismos multilaterales de crédito, y obtener una exitosa reestructuración de la deuda, superando el defautl hemos logrado importantísimos avances en esta lucha por la equidad.

Durante nuestro Gobierno la pobreza bajó del 57.5 por ciento al 37.7 por ciento y salieron de la pobreza 5.600 mil personas y abandonaron la indigencia 5.300 mil personas. Entre el primer semestre de 2003 y el primer semestre de 2005, un 33.5 de los hogares que eran pobres dejaron de serlo, es decir uno de cada tres. En el mismo período un 53.4 de los hogares que eran indigentes dejaron de serlo, es decir más de uno de cada dos.

La baja del índice de la población en condiciones de indigencia fue del 27.5 al 12.6; entre julio de 2003 y agosto de 2005, el índice general de salarios creció un 28.74 ubicándose un 16.49 por encima del crecimiento de la canasta básica de alimento y un 13. 85 por encima de la canasta básica local.

La tasa de desocupación descendió de tal modo que un 32 por ciento de los desocupados y el 28 por ciento de los subocupados dejaron de serlo. Los índices siguen mejorando hasta ubicarse, para esta última medición mensual, en un 10.3, luego de estar en el 24 por ciento. Aumentó el empleo genuino, mientras declinaban los planes de empleo; los empleos con cobertura de la Seguridad Social crecieron más velozmente que el nivel de empleo, alcanzando el nivel más alto de la serie 5.536 mil a razón de un 25 por ciento y un 10.7 en este último año.

Por primera vez en años disminuye la desigualdad en tanto el quintín de los ingresos más altos, pierde a favor de los quintines más bajo un 2.1 por ciento. La Argentina está logrando con grandes esfuerzos, repito, retomar la senda del desarrollo y ha alcanzado un importante y sostenido crecimiento de su economía, a la vez ha logrado reducir, como vimos, de manera significativa los índices de desocupación, de pobreza e indigencia.

Los indicadores muestran, después de la salida de la crisis, un crecimiento sostenido de la economía, una situación superavitaría de las cuentas fiscales por tercer año consecutivo y externas, junto con una recomposición de las reservas. Argentina creció el 8.8, en el 2003; el 9 en el 2004 y en el primer semestre de 2005 superó el 9 por ciento.

El superávit primario consolidado se ubica en un 5 por ciento del PBI y las reservas crecieron de menos de 10 mil millones de dólares a más de 26 mil millones de dólares. Las exportaciones tienen grandes posibilidades de llegar este año a 40 mil millones de dólares, estimándose su crecimiento en un 15 por ciento haciendo crecer el superávit comercial. Desde la salida del defautl, Argentina se consolida como una oportunidad para las inversiones productivas.

La matrícula de la enseñanza primaria y el número de alumnos que empiezan primer grado, se ubican por encima del 91.5 por ciento y el 86.9 por ciento, y la población analfabeta no supera el 3 por ciento, llegando la alfabetización de la mujer al 97.4 por ciento.

El retorno de la educación técnica y la mayor inversión en educación, que del 2 por ciento del PBI ya creció al 4, y la haremos crecer hasta el 6 por ciento, antes de 2010, juntamente con la discusión de un nuevo modelo educativo potenciarán nuestras posibilidades de construir un mejor futuro.

La tasa de mortalidad infantil ha descendido significativamente pasando del 16.8 por mil hasta ubicarse en el actual cercano de 12 por mil. La fuerte inversión en salud pública, vivienda e infraestructura nos posibilitará mejorar aún más.

En estos números no hay magia ni milagro, se condensa mucho esfuerzo y trabajo. Concebimos que esta mejora contribuye a la estabilidad y al equilibrio de Sudamérica, es el resultado de haber construido sobre los pilares del trabajo, la producción, el consumo y la exportación, en un marco de sano equilibrio macro- económico.

Lamentablemente en ese proceso de recuperación, expansión y transformación no contamos con la ayuda del Fondo Monetario Internacional, que si apoyó y financió, en el orden de los 9 mil millones de dólares, hasta semanas antes del colapso, el régimen de convertibilidad, déficit fiscal y endeudamiento. Aquella cifra, curiosamente, es casi equivalente a la deuda total que tiene mi país con ese organismo.

En síntesis en un ejercicio que podemos calificar de perverso, sin temor a equivocarnos, se le dieron fondos frescos, dinero constante y sonante, no sólo a los que no pagaban, sino a los que seguían gastando y mantenían un déficit fiscal crónico. Hoy, lo que se le niega a la Argentina, no son ya fondos o nuevos préstamos que no hemos solicitado y que, obviamente, ni pensamos hacerlo, (aplausos) es algo mucho peor, se nos niega la refinanciación si no aceptamos determinadas condicionalidades que no son otras que las mismas políticas que nos condujeron al default.

Para la Argentina, que corría hacia el abismo, había ayuda y fondos frescos; para la Argentina que con esfuerzo y soledad se recupera, no hay refinanciación. Merecería esta situación que García Márquez le dedicara unos párrafos de su “realismo mágico”. (Aplausos)
Por si todo esto fuera poco, como en tantos países en desarrollo, continuamos siendo afectados tanto por esa visión arcaica del tema de la deuda, como por un sistema de comercio internacional injusto para los productos agrícolas, donde los subsidios y medidas paraarancelarias de los países desarrollados, continúan impidiendo que nuestros países puedan crecer plenamente con sus recursos genuinos. (Aplausos) Es como si se pretendiera que cayesen sobre nosotros las diez plagas de Egipto.

En este punto es necesario advertir que a la ahora de analizar el sistema de comercio internacional, subsidios agrícolas o barreras arancelarias, hay que tener en cuenta las asimetrías y los diferentes grados de desarrollo. Porque la igualdad es un concepto valioso y necesario, pero sólo aplicable a los que son iguales. Igual tratamiento para los diferentes; igual tratamiento entre países poderosos y débiles; igual tratamiento entre economías altamente desarrolladas y economías emergentes, no sólo es una mentira sino que, además, resulta una trampa mortal. Trampa que primero atrapa y afecta a los débiles, pero que luego de un modo u otro, también termina llegando a los poderosos.

Existe hoy un claro consenso internacional en torno a la necesidad de reformar y actualizar los organismos surgidos de Breton Wood, así como respecto a la necesidad de introducir mejoras en el funcionamiento del sistema financiero para una economía globalizada. No es capricho, es simplemente aceptar una nueva realidad mundial.

Lamentablemente en lo específico de las reformas, la discusión parece haberse centrado más en el tema de las representaciones y los poderes de voto, que en los temas sustanciales.

La visión de los funcionarios en relación a los países emergentes, parece agotarse en la preocupación central de sólo mejorar los sistemas de alerta temprana respecto de las crisis, evaluar el modo de resolverlas y encontrar el financiamiento de su prevención.

Pretendemos que el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial cumplan el rol contracíclico para el cual fueron creados, eviten el sistema de condicionalidades cruzadas, aumenten el grado de transparencia de sus opera- ciones, reduzcan los costos de su funcionamiento y mejoren su capacidad de préstamo. (Aplausos)

No parece mal que trabajen activamente en cooperación con el sector financiero privado u otros sectores de la economía, pero deben cuidadosamente evitar quedar prisioneros o ser los gestores de los intereses particulares.

Si estos temas se abordan correctamente, la discusión sobre la representatividad adquiere sentido; de lo contrario, el esfuerzo en la supuesta reinvención será mayor que los beneficios que genere.

En cuanto al sistema financiero en su conjunto, en materia de deuda externa debe adoptárselo de mayor justicia, dejando de pretender trato igualitario a quienes están en situaciones distintas. Privilegiar el ahorro sobre la especulación y la participación de los ahorristas sobre la de los grandes operadores concentrados, usualmente, tenedores de información privilegiada.

Exige privilegiar a los inversores minoristas, a los acreedores originales de las emisiones de deuda, a los acreedores en una etapa de precrisis. En todo caso, no puede privilegiarse a quienes resulten acreedores de la etapa poscrisis.

Hemos dicho que no aconsejamos a nadie de “defaultear” su deuda, si se puede evitarlo. Decimos ahora que cumpliremos nuestros compromisos con quienes han participado de nuestro proceso de reestructuración, a quienes consideramos hoy nuestra prioridad en nuestros pagos.

El Fondo Monetario Internacional no puede pretender condicionamientos que resulten contradictorios entre sí y opuestos a nuestras posibilidades de crecimiento ni exigir la devolución de fondos que en plena crisis destinó a financiar un programa condenado al fracaso de manera inmediata.

Nuestra capacidad de pago debe medirse en función de los compromisos contraídos en la reestructuración de la deuda y en nuestra capacidad de crecimiento. Si afectásemos nuestro crecimiento, afectaríamos nuestra capacidad de pago y en eso respetaremos nuestras prioridades acudiendo a los remedios que el sistema pone a nuestro alcance.

Esperamos que el Fondo Monetario Internacional sepa escuchar y, sobre todo, comprender y entender. Se trata de negociar con sinceridad y buena fe.

Para el desarrollo que buscamos, nuestra pertenencia al Mercosur, como el mercado regional de lo propio y de la naciente Comunidad Sudamericana, es primordial. Hemos asumido trascendentes desafíos que sólo estaremos en condiciones de encarar con razonables posibilidades de éxito, mediante la coordinación de posiciones y acciones.

Por eso, seguimos pensando que no nos servirá cualquier integración; simplemente, firmar un convenio no será un camino fácil ni directo a la prosperidad. (Aplausos)

La integración posible será aquélla que reconozca las diversidades y permita los beneficios mutuos. Un acuerdo no puede ser un camino de una sola vía de prosperidad en una sola dirección. Un acuerdo no puede resultar de una imposición en base a las relativas posiciones de fuerza. Por el contrario, como en otras latitudes -está allí el testimonio de la Unión Europea-, los acuerdos de integración comercial deben contemplar salvaguardas y compensaciones para que los que sufren atrasos relativos, de modo que el acuerdo no potencie sus debilidades. Ese es un modo no sólo aceptable, sino fundamentalmente viable.

La integración será posible en la medida que se atiendan las asimetrías existentes y si las negociaciones satisfacen los intereses fundamentales de cada país, especialmente, en materia de acceso a los mercados sin restricciones.

Es que el problema del desarrollo de las economías emergentes, en un marco de equidad, no debe abordarse desde el punto de vista de los países desarrollados, como si fuera un asunto de beneficencia respecto de los que menos tienen.

En este sentido, respecto a nuestro continente, como hoy se lo decía al señor presidente de los Estados Unidos, sigo creyendo que por las cuestiones de liderazgo en la región, su Nación, su país, la Nación de los Estados Unidos, tiene una responsabilidad ineludible e inex- cusable para ayudar a ir dándole el lugar y la posición definitiva y final a este marco de asimetrías que tanta inestabilidad han traído a la región.

Creo que su rol de primera potencial mundial es insoslayable. No se trata de un juicio de valor, sino de un dato de la realidad. Creemos que el ejercicio responsable de ese liderazgo en relación a la región, debe considerar necesariamente que las políticas que se aplicaron no sólo provocaron miseria y pobreza, en síntesis la gran tragedia social, sino que agregaron inestabilidad institucional regional que provocaron la caída de gobiernos democráticamente elegidos en medio de violentas reacciones populares, inestabilidad que aún transitan países hermanos.

Peor aún, no podemos ignorar datos estadísticos que dan cuenta de un creciente y preocupante desapego por el sistema democrático de los habitantes de distintos lugares de nuestra región como consecuencia de la falta de una digna calidad de vida. Llegamos así y por esa vía a un rejuntado paradojal: en nombre de la democracia tenemos menos democracia.

Los países con mayor desarrollo deben asociarse a las estrategias de crecimiento sustentable de los países menos desarrollados en la inteligencia de que allí está su conveniencia, ayudando a que el mundo sea más estable, seguro y pacífico.

Nuestro país considera a la democracia un valor universal que no constituye patrimonio de ningún país o región, y nuestro Gobierno orienta sus esfuerzos a mejorar su calidad, reforzando el Estado de derecho y asegurando la imparcialidad e independencia de la Justicia, así como implementando los tratados internacionales en materia de derechos humanos que forman parte de nuestra Constitución.

Sabemos que el mercado organiza económicamente, pero no articula socialmente. Debemos hacer que el Estado ponga allí, donde el mercado fluye y abandona. Es el Estado el que debe actuar como el gran reparador de las desigualdades sociales en un trabajo permanente de inclusión y creando oportunidades a partir del fortalecimiento de la posibilidad del acceso a la educación, la salud y la vivienda, promoviendo el progreso social basado en el esfuerzo y el trabajo de cada uno.

En el centro de la realidad política regional está el cambio y un lugar nodal en ese cambio, lo ocupa la creación de trabajo decente. Y en este punto, es donde adquiere especial relevancia el otro término inseparable de la ecuación, el rol de la inversión y las empresas, rol que debe ser ejercido con responsabilidad social.

Es lógico que la rentabilidad sea el valor central de cualquier emprendedor, pero también debe buscarse el equilibrio que contribuya a alimentar el círculo virtuoso de la economía.

Sin enfrentar eficazmente la pobreza y la exclusión y dando trabajo, no habrá bienestar. La falta de bienestar en nuestros pueblos, es la raíz de las mayores inestabilidades. La gobernabilidad estará en riesgo si no creamos trabajo.

No lo proclamamos desde ninguna teoría, invitamos a ver los sufrimientos y los logros que tuvo la Argentina, invitamos a ver la durísima experiencia que hemos tenido, invitamos a tener en cuenta la paulatina recuperación de nuestra autoestima, el fortalecimiento de nuestras instituciones y la tarea fundamental de crear trabajo decente tras el norte de la equidad y la inclusión social.

Debemos lograr que la globalización opere para todos y no para unos pocos. Por eso sostenemos que la integración económica regional y en la multilateralidad política se encuentran las llaves de un porvenir donde el mundo sea un lugar más seguro.

Esperamos que estas jornadas de trabajo nos sirvan para representar mejor a nuestros pueblos, que los presidentes tengamos todo el coraje que la hora y el tiempo indican, que tengamos la fuerza y la fortaleza de plantear nuestra verdad relativa, que tengamos también la capacidad de escuchar al otro y de buscar en la verdad relativa de uno y del otro esa verdad que nos pueda sintetizar en la construcción de los nuevos tiempos que deseamos. Pero hay que hablar claro, tenemos que decir lo que pensamos.

Nuestros pobres, nuestros excluidos, nuestros países, nuestras democracias, ya no soportan más que sigamos hablando en voz baja; es fundamental hablar con mucho respeto y en voz alta, para construir un sistema que nos vuelva a contener a todos en un marco de igualdad y nos vuelva a devolver la esperanza y la posibilidad de construir obviamente un mundo distinto y una región que esté a la altura de las circunstancias que sé que los presidentes desean y quieren.

Así que, les agradezco profundamente vuestras presencias en esta Cumbre, les agradezco profundamente la participación activa que tienen y, desde la Argentina, con absoluta responsabilidad y humildad, hemos querido dejar en claro cuál es la visión relativa que tenemos de la etapa y del tiempo que nos toca vivir.

Muchísimas gracias. (Aplausos)

No es miedo, es lógica y memoria

Por Pablo Torres
Voy a intentar plantear esto de la forma más simple posible:

Mauricio Macri, su partido (el Pro) y el frente electoral al que pertenecen (Cambiemos) pertenecen a lo que en política se denomina "derecha".

¿Qué significa que una persona o un partido sean "de derecha"?

Para decirlo medio a lo bestia, que alguien sea "de derecha" significa que, si esa persona y su partido llegan al poder, harán todo lo posible para beneficiar a quienes más dinero tienen, perjudicando a la clase media y a los más pobres.

Por supuesto, hay muchos otros factores que hacen que alguien sea considerado "de derecha", pero éste es, por lejos, el más importante de todos.

¿Por qué?

Porque es el que perjudica de forma directa al mayor número de personas. Las medidas económicas de un gobierno de derecha no tienen otro objetivo que empobrecerte a vos y a tu familia, para que algunos pocos se enriquezcan enormemente.

¿Cómo es esto?

Pongamos como ejemplo la crisis por la que pasó nuestro país en el año 2001: mientras los pobres se morían de hambre o, con suerte, comían en ollas populares, y mientras la clase media se empobrecía a toda velocidad, unos pocos se beneficiaban con la ruina económica de toda esa gente.

¿De qué manera?

Cuando el desempleo aumenta, y cuando se recorta el dinero que el estado destina a jubilaciones, subsidios, ayuda social, etc., la gente pierde poder adquisitivo y se empobrece. La gente que se empobrece, se sabe, adopta medidas desesperadas para subsistir: acepta trabajar por un salario miserable y en condiciones de mierda, malvende lo poco que tiene, se endeuda, etc.

¿Y ésto a quién beneficia?

A algunas pocas personas:

- A quienes tienen personal a cargo, ya que ésto les permite pagar sueldos e indemnizaciones muy baratos y tener empleados callados, obedientes y temerosos de ser echados, porque atrás tienen a 100 más ansiando ocupar su puesto.

- A quienes lucran comprando por monedas todo aquello que la gente empobrecida y desesperada se ve obligada a malvender. Desde autos y casas hasta comercios, terrenos y pequeñas empresas que son adquiridos a un precio irrisorio por quienes tienen MUCHA guita. ¿Te suena la frase "toda crisis es una oportunidad"? Sí, una oportunidad para enriquecerse a costa de quienes cayeron en desgracia.

- A los bancos y las empresas que otorgan créditos. El crédito, se sabe, es una de las formas de hacer dinero más lucrativas que existen, ya que no hay que invertir en materia prima y casi nada en salarios. Es casi todo ganancia neta. Y el banco, se sabe también, se queda con tu auto o tu casa cuando vos no podés pagarle en efectivo.

- Las empresas de seguridad privada, que le ofrecen puertas blindadas, guardias armados, alarmas, botones antipánico y la mar en coche a todo aquél que pueda pagar por ello. Cuando aumenta el desempleo y la desigualdad, aumenta el delito. Y a empresas como Pentágono y Prosegur esto les conviene, y mucho.

¿Y a quién perjudica?

A mucha, muchísima gente:

- A quienes trabajan en relación de dependencia, porque su salario pasa a valer cada vez menos. Una de las primeras cosas que elimina un gobierno de derecha son las paritarias y los derechos laborales.

- A quienes tienen un comercio, ya que mucha gente pasa a limitar sus gastos, provocando una disminución en el consumo. La gente empobrecida gasta sólo en aquello que le es indispensable para la subsistencia, como comida y, a lo sumo, ropa. ¿Sos propietario de un almacén o de un negocio de ropa y te quejás de que la gente reciba subsidios? Entonces dejame decirte que te estás pegando un tiro en el pie.

- A médicos, abogados, ingenieros, arquitectos y demás "profesionales liberales", que ya no tienen a quién vender sus servicios. ¿Te acordás de la década menemista, cuando se hablaba de los abogados y arquitectos que ponían un kiosco o manejaban un taxi para sobrevivir? Bueno, eso mismo.

- A los empleados estatales. No hubo un solo gobierno de derecha que no haya echado empleados del estado. ¿Esto se reduce a quienes atienden en una repartición pública? ¡No! Esto incluye también a, por ejemplo, docentes, barrenderos, fuerzas de seguridad, etc.

- A los jubilados, ya que jubilarse será cada vez más difícil y las jubilaciones pasarán a valer cada vez menos. Un ejemplo de esto es que Carlos Melconian, quien será ministro de economía en el caso de que gane Macri, ya anunció que piensa aumentar 5 años la edad para jubilarse.

- A quienes viven del turismo. Al reducirse notablemente la cantidad de gente que puede darse el lujo de salir de vacaciones, las ciudades turísticas ven disminuir notablemente su principal fuente de ingresos.

- A los dueños de una Pyme. Basta con recordar, a modo de ejemplo, la cantidad de pequeñas y medianas empresas que tuvieron que cerrar en nuestro país durante la década del 90. Empresas que o quebraron, o fueron absorbidas por empresas más grandes. El pez grande que se come al más chico.

¿Es muy loco esto que estoy diciendo?

Para nada, porque esto ya ha ocurrido (o, mejor dicho, ha sido deliberadamente provocado) muchas veces, no sólo acá, sino en todo el mundo, a lo largo de toda la historia. Basta nomás con remontarse un par de años atrás para encontrar casos similares. La llamda "crisis inmobiliaria" que sufrió España hace un par de años, por ejemplo, le sirvió a los bancos para quedarse con las casas de mucha gente a precios irrisorios.

¿Y cómo puedo yo saber que Macri y su partido son "de derecha"?

Por las cosas que ya hizo como Jefe de Gobierno de la CABA y por las cosas que prometió hacer si resulta electo presidente. Explayarme acá al respecto significaría extender aún mas la longitud de este texto. Noticias que lo prueban hay de a toneladas. Si necesitás ejemplos, pedímelos que con todo gusto te los doy.

¿Y entonces?

Entonces, si vos sos empleado (estatal o de una empresa privada), si sos comerciante, si sos jubilado, si sos un profesional, si tenés una pyme, si sos joven, si pertenecés a la clase media, si sos pobre, si estás desempleado, si acabás de conseguir un empleo, entonces es indispensable que sepas que las crisis económicas son provocadas por gente mucho más poderosa que vos para quedarse con tu dinero. Para robarse tu bienestar y el de tu familia. Para lucrar con tu hambre y tus sueños.

Macri y su partido son la cara visible de quienes quieren quedarse, una vez más, con todo eso que conseguiste durante estos años. Que lo conseguiste, por supuesto, gracias a tu esfuerzo personal, pero también gracias a que las condiciones económicas del país fueron favorables para la gran mayoría de las personas.

Daniel Scioli, por el contrario, ya dijo que, de ser electo presidente, aumentará las jubilaciones hasta alcanzar el 82% móvil y elevará el piso del impuesto a las ganancias, dejando de abonarlo quienes cobren un sueldo menor a $30000. Esto se traduce en más poder adquisitivo para los asalariados y los jubilados.

¿Quedó claro?

Cuidá de los tuyos. Cuidá de la gente que querés. No permitas que nos vuelvan a dejar en pelotas. No creas que a vos no te va a tocar. Votar a Macri es rematar el futuro de tus hijos al peor postor. Que no te quepan dudas al respecto.

________________________________________________________________

Y a raíz de lo que instalaron sobre la "campaña del miedo" Pablo Torres agrega: 


A ver, repasemos un poco:


● Luego de las elecciones del domingo pasado, quienes no queremos que Mauricio Macri sea electo presidente salimos a, básicamente, reproducir frases y promesas de campaña que él mismo manifestó públicamente.


● Porque, recordemos, fue el mismísmo Macri quien dijo que los salarios "son un costo que hay que bajar", que Menem fue "un reconstructor del país", que Cavallo fue "un luchador", que a todas las mujeres les gusta que les digan "qué lindo culo tenés", que también se preguntó "¿qué es esto de universidades por todos lados?", que él "se hubiese abstenido" en la votación por la Ley de Fertilización Asistida, que las Malvinas "serían un déficit adicional para el país", que prometió sacar el Fútbol Para Todos, que los trabajadores deben estar "dispuestos a cobrar lo mínimo que les corresponde por lo que hacen", que "hay que endeudarse todo lo que podamos" con los organismos mundiales de crédito, que la homosexualidad "es una enfermedad", que hay que hacer lo que sea que diga el juez Griesa aunque nos perjudique, y un largo etcétera.



● Y recordemos también que una de las principales promesas de campaña de Macri es la de liberar la venta de dólares el 11 de diciembre, generando automáticamente con esto una devaluación, provocando una brutal suba de precios y, por ende, una drástica disminución del poder adquisitivo para la gran mayoría de quienes habitamos este país.



● Bueno, a todo esto los macristas lo llaman "campaña de miedo".



● De este modo, podemos inferir que a los macristas les dan miedo las cosas que su propio candidato dice y/o promete.



Entones, si las declaraciones y las promesas de Macri les dan miedo... ¿Pa qué lo votan?

martes, 3 de noviembre de 2015

La carta de un médico de PAMI a sus pacientes

Ernesto Argañaráz
"Querido paciente, soy Ernesto Argañaraz, tu médico de cabecera del PAMI. Yo no sé si escribir y darte ésta carta me puede traer algún problema, o no. Nadie me obliga.


Te escribo para contarte que tengo un hijo de 9 años, que se llama Juancito y uno de 2 años, que se llama Justino. A pesar de que soy un tipo grande o más grande que la media, me decidí a tener hijos por varias cosas, entre otras, porque tenía laburo.

 
Empecé a tener trabajo regular desde hace 5 años. A pesar de ser médico, de haberme recibido en Cuba, siempre pasé mucho hambre en éste país (por eso también me tuve que ir a estudiar afuera, porque no tenía un mango, ni padres con guita para bancarme). La pasé muchos años, bastante fiero. Me metieron en cana con la hiperinflación de Alfonsín. Aunque era médico me tuve que ganar la vida haciendo soldaduras, haciendo encuestas, changueando en cualquier cosa. Porque no tenía laburo. Ni tenían trabajo mis amigos, ni mi familia.


Ahora veo que mucha gente, el Domingo pasado, votó a Macri o a Massa, ellos son los culpables, de que yo me haya tenido que ir a estudiar a otro lado, de los viejos que se nos morían en las ambulancias (2001) porque Tenían PAMI y en ningún lugar los recibían. De la misería del carajo que pasamos antes que Nestor y Cristina volvieron a poner las cosas en orden. Yo no se si apoyas a este gobierno, todos sabemos que tienen muchas cosas jodidas, que nos molesta la inflación, que por ahí falta laburo y la inseguridad, jode. Pero te pido por favor que te acordes lo que era el país antes.


Si gana Macri porque vos lo votas. O porque no votas. O porque votas en blanco, se nos va todo al carajo de nuevo. Yo tengo que dejar la medicina para volver a trabajar en una ferretería y vos, seguramente vas a perder los medicamentos que tenes con el 100%. Y el PAMI va a volver a ser la porquería, que era antes.


Comparto esa reflexión nomás. En las próximas elecciones, te pido de corazón que votés a Scioli. De corazón. No me quiero volver a cagar de hambre como en el 2001. Y si tengo un peso, levanto una pared, no me compro dólares. Gracias por leer mi carta.


Dr. Ernesto Argañaraz. MP 24.256"

Copias de esta carta fueron puestas en un sobre y entregadas uno por uno a cada uno de sus pacientes y lo seguirá haciendo hasta el 22 de noviembre.

Y hoy nos cuenta: "me reciben la carta con mucho respeto, yo les explico que me perdonen, que me tomé el atrevimiento de escribirles una carta con mis ideas, que de ningun modo espera ser ofensiva, y todo eso, me miran y me la agradecen.

Que después cada uno de mis pacientitos ponga su propia experiencia y sus propias opiniones a dialogar con la carta, eso, si lograra eso nomas, aunque me manden a la concha de la lora, ya, sería un premio
."

No me asombra que haga esto, en otras oportunidades escribí o reproduje algo que escribió y que si querés saber más sobre este Tordo "sensible, cabrón, irónico y mal hablado, con un humor más corrosivo que el agua regia" podés entrar acá y darte una idea de quien se trata.

Pero al margen de lo destacable de la iniciativa y del Doc, la idea de reproducir esta carta es por nos abre un poco la cabeza (al menos en mi caso) y que además del trabajo militante tradicional, podemos hacerlo desde lo personal con una carta a nuestros vecinos, amigos, familia... tal vez alguien lo tome a mal, pero poco importa si lo que está en juego es el futuro de 40 millones de compatriotas (incluídos los que pueden tomar mal nuestro mensaje).

sábado, 24 de octubre de 2015

Elecciones 2015, yo me acuerdo

Ernesto Argañaráz
El 10 de junio del año pasado el compañero Ernesto Argañaráz escribió en su Facebook lo siguiente: "me fui a echar una meada y sentí el olor a fernet.
Me acordé que hace poquisimos años (siete), andaba en una motito tipo zanella, hecha mierda, salía de laburar como a las dos de la mañana y me paraba en la costanera a tomarme una botellita mini de fernet puro. Congelado. Para mover las manos.
No tenía, de verdad, un centavo.
En un par de meses, termino de pagar la chatita. Una fiat de mierda, cero km hace un par de años. Y la casa calentada con una digna garrafa de mierda. Eso.
Cuánto se cae, si esto se va a la mierda!".

Y este posteo dio lugar a que muchos compañeros se retrotrajeran a esas épocas que a mas o menos 36 horas de decidir si continuamos y vamos por lo que falta o nos hacemos un gol en contra me parece que está bueno recordar; por que en lo personal no conozco a nadie que esté peor que en esa época, pero conozco a muchos que pelecharon y como es su costumbre se adjudican un mérito personal "esfuerzo propios" dicen, como si en esos tiempos no se esforzaran.

Algunos de los comentarios:

PG: "Recuerdo viajar a Quilmes desde La Plata cuando mi vieja estaba enferma, colándome en el tren por que había que cuidar hasta esas monedas. Tenía el mismo trabajo que tengo hoy. Increíble. Hoy puedo llenar el tanque del auto que pude comprar; en 2009 fue el primero, el que tengo ahora es el tercero saltando a modelos más nuevitos. Y más increíble es que muchos compañeros de trabajo que estaban y están mas o menos en las mismas condiciones son incapaces de reconocer el cambio y son acérrimos anti K."

MC: "Mi hija a los 18 laburaba de moza en un boliche para tener el almuerzo asegurado y yo hacia artesanías que las vendía pateando por toda la ciudad para tomar una sopa a la noche... ahora tenemos un boliche de pilchas bien lindo, en un barrio y mi hija, que ahora tiene 29, con su pareja se estan haciendo la casa con Procrear y mucho esfuerzo, el flaco sabe hacer de todo, esta semana vuelve con la empresa que hace algunos laburos a armar Tecnópolis, es sonidista y electricista, las amigas de mi hija tambien se hicieron la casa con  Procrear y mi hermana a los 60 años tambien, mi vieja tiene su jubilación y hace mucho que dejaron de pasar los carros con los chicos por casa pidiendo para comer porque ahora tienen que estar en el cole estudiando, pasan sólo algunos domingos...".

CM: "Hace 11 años atrás pagué mi primer par de zapatillas en 4 cuotas de $25 ($25 era mi sueldo de cajera en un boliche, yo tenía 14 años).
Hoy con mi familia seguimos alquilando... aún no tenemos nuestro techo propio... pero muchas otras familias sí!!
Hoy, aparte de mis zapatillas, también le pude comprar un par a mi hermano, un par a mi viejo y otro a mi vieja.
Y me compré mi primer autito hace 2 días.. impensable para nosotros!!
Ahora no nos vamos a mojar más cuando llueva en el camino al laburo.
Gracias Néstor. Gracias Cris!".

AF: "El sueldo (una forma de decir) se pagaba tarde (muy), en fecha indefinida y muchas veces parcialmente. Mi marido cobraba una parte de su sueldo (es un decir) en bonos. Así los servicios e impuestos los terminábamos pagando con recargo. En el gremio decidimos hacer compras de verduras en el Mercado de concentración y fraccionarlas para entregar a los afiliados. (Aprendí entonces a hombrear bolsas). La creatividad al palo para inventar comidas con muy pocos ingredientes. Caminar para trasladarme (la bici para mi marido). Y muchos etcéteras. DEFENDAMOS LO CONQUISTADO...
Más allá de los relatos que hice y los muchos más que podría hacer hay uno que es lo más: cuando mi hijo mayor me contó que que a partir de Néstor había decidido tener un hijo."

AB: "En el 2003 fue mi 2º hijo a estudiar a la Universidad de San Luis, 350 km de casa, estuvo 7 meses y se volvió. El muy noble puso otra excusa pero yo se que se dio cuenta que yo me estaba fundiendo. Ellos me llevaban el 70 % sel sueldo, hoy tengo otras dos hijas estudiando en la misma ciudad y las estoy bancando sin dramas , no sobra nada pero las banco sin problemas.
¿Y me quieren hacer creer que la inflación supera los aumentos? ¡Benditas paritarias! Desde que empeze a laburar en blanco en 1985 que escuhe sobre las paritarias, sólo Cristina las hizo realidad .
¡A muerte con el modelo!".

VN: "Vine a CABA en los 90, a estudiar y laburar. Tardé meses y miles de colas en conseguir laburo. Laburos en negro, esclavos, en los que tenía hasta que 'pedir turno para ir al baño', ganando dos mangos. Tuve que dejar la facultad porque todos exigían que labure sábados, domingo y más de ocho horas, obviamente sin pagar extras. Llegué a comer pan rallado con una cuchara, por no tener otra cosa. A partir de Néstor y Cristina... conseguí laburo estable, con paritarias, en blanco. Me he dado lujos como terminar la facultad, tener el freezer repleto, irme de vacaciones todos los veranos, comprar mi departamento y tener un hijo. Lujos, sí: en los 90 no hubiera podido ni mantener un gato. Agradecida por siempre. Y me emocionaron cuando los leí, manga de sensiblones."

GA: "No se va a ir a la mierda Doc! Algún día te contaré anécdotas de mi vida como docente. Sólo te digo que ví tanta miseria y desprotección en donde más duele: los niños. No puedo dejar de comparar lo que tienen ahora con la AUH, tuve una niña con Chagas, vos sabés mejor que nadie lo que significa eso, hoy si hay niños con esa enfermedad, se la descubrirán temprano y van a vivir. Bueh, me pasé de sensiblona compañer@s."

AG: "Creo que todos los que escribimos aquí, sabemos lo que han cambiado nuestras vidas, amigo.
Yo estuve muchos años sin laburo y me mantuve mas o menos dignamente gracias a la compañera que tengo a mi lado, que se la bancó de la mejor manera y jamás, pero jamás se le ocurrió hacerme sentir mal por la situación. Años en los que  no había no siquiera para comprar un puto calzoncillo, sólo para comer.
Hoy se me corren las lágrimas recordando esos momentos y creo que todos nosotros estamos en la misma. Por eso tenemos que pelear más que nunca, para que la realidad no vuelva nunca a ser la misma de hace 12 años atrás. Un abrazo enorme para usted y para todos los Kumpas."

MES: "Me hicieron lagrimear lpm! Tengo 20 años y recuerdo con un poco de esfuerzo lo poco que viví la miseria. Particularmente con mi hermana juntabamos las latitas de gaseosa del patio de la escuela y las llevabamos a mi casa para que mi padre las puediera vender con aluminios. Mi mama nos hacia pan casero, queso untable casero, yogurt casero y habia una comida que repetiamos todas las noches y todos los dias: zapallitos revueltos con huevo.
Gracias a Néstor y a Cristina pueden criarme en otro pais, en el que es posible soñar y en donde los mas humildes tenemos dignidad
."

Voy a agregar lo de una vecina de 70 años que justamente hoy me pidió una boleta para el domingo: laburó desde los 12 años en la casa de quien fuera Gobernador de la Provincia de Buenos Aires: Alejandro Armendáriz. Creció, se mudó, siempre laburando como bestia como empleada doméstica, siempre en negro.
Se pudo meter en la moratoria de Néstor y tener su jubilación.
El año pasado por primera vez en su vida se acostó en un colchón nuevo y hace un par de meses, y también por primera vez en su vida estrenó una heladera a través de la Argenta.

Este posteo podría ser interminable sólo con las cosas que tendría para contar en lo personal y familiar. Sabemos que falta, al que le tocó tal vez quiera más, tal vez no, pero seguramente quiere que le toque al hermano, la vecina, el amigo... y sabe (aunque no lo reconozca) que para eso el domingo debemos darle continuidad a esta Argentina que renació de sus cenizas.

En el cuarto oscuro pensá en como estabas y como estás. Pensá en lo que falta y quien te lo puede completar, pensá en el otro, ese que todavía no subió los escalones que tuviste la suerte de subir.

Para que suceda no hay otra boleta que esta:


______________________________________________________________

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails Postes relacionados con miniaturas