domingo, 27 de diciembre de 2009

Carta a Pino Solanas

La siguiente es una nota publicada en el perfil de Biblioteca Paco Urondo de Facebook.

Compañero Pino:

Como esas adolescentes que le cuentan al diario lo que el príncipe jamás leerá, quiero decirle cosas que no escuchará. Pero es que las palabras (sobre todo si están escritas) no son de nadie porque son de todos. Y como mis amigos me bancan ...

Estamos todos viejos (basta mirarle la panza a Pepe Mujica), somos todos compañeros. Sin embargo en los comienzos y por mucho tiempo, usted fue uno de mis maestros.

Tenía 20 años, el pelo muy largo y renegrido, cuando con algunos compañeros militantes del sindicato de campesinos salíamos por los pueblitos perdidos a compartir reflexiones con los trabajadores. El disparador era su película "La hora de los hornos".

El proyector estaba a cargo de un viejo gringo con un apellido tan enrevesado como Incatasciata que, mirado a la distancia, además de lo que cobraba por trasladar el proyector tamaño baño y ruido de generador villa en su Estanciera y proyectar la cinta, algo de simpatía debía sentir por estos jóvenes locos que invertían sus fines de semana en andar por la polvareda a escondidas de los patrones.

Luego fue "Conducción política, táctica y estrategia", ese largo reportaje al viejo Perón. Revisar, reescuchar y discutir, básicamente entre los militantes y aquellos campesinos que tuviesen el aguante para tan largo ensayo. Debo confesar que siempre tuve alguito para desconfiarle al viejo y que, como buena escriba, cada vez que me mandaban a hacer un panfleto, folleto o lo que fuere, le buscaba la vuelta para no santificarlo. De puro contrera nomás.

Después vino la democracia con su llamada primavera camporista (la más corta desde los romanos a la fecha) y luego el Perón al poder (sapos de Ezeiza y Chabela & Lopecito mediante). Fue por entonces cuando dejé de militar porque se hacía imposible un trabajo político por la persecución de la Triple A, porque no entendía que hubiese que acompañar una acción armada que ponía en riesgo a un altísimo porcentaje de militantes o simples trabajadores que no habían hecho más que pelear por sus derechos y porque me moría de miedo (lo heroico nunca fue lo mío salvo en la poesía épica).

Hoy invertiría el orden poniendo en primer lugar el cagazo, en segundo las listas negras y en tercero porque sentía ir en contramano de los hombres y mujeres del pueblo por quienes había considerado correcto ese lugar de militancia si con ellos deseaba compartir el camino. Allí, creo hoy, mi gran avance.

En medio de la adrenalina, el fracaso y la pulsión de supervivencia, pude comenzar a construir la idea de que no siempre (y es deseable que nunca)el poder debe nacer de la boca de un fusil. Una revisión también de esa concepción enraizada en las ideas de Sartre, Fanon y tantos otros que en la década del 60 (más allá de lo poco que se podía leer de Sartre por lo complicado que era el viejo para las neuronas terrestres) legitimaban la violencia de los dominados, cuando hasta ese momento la violencia sólo había sido bendecida para los dominadores. No viene al caso abundar en el tercermundismo y la teología de la liberación para quienes proveníamos del cristianismo.

En esas corridas perdí todo (afane en allanamiento mediante). Entre las ropitas de bebé de mi primera hija, los apuntes, libros de Fanon, fotos de casamiento y cartas de amor dos tesoros devenidos ya en bienes personales: dos enormes cajas de aluminio redondas donde se enrollaban "La hora de los hornos" y "Conducción política".

Después la hecatombe, el dolor en el estómago como estado natural. Cuando ya casi creía que era cierto que habían venido para siempre, la pequeña luz. "El exilio de Gardel" como metáfora maravillosa del dolor de ausencia.

La democracia, con sus esperanzas y sus desencantos. La enorme compañía que me dio su actitud valiente, coherente durante el menemato que le costó un dolor de piernas no reumático.

Y por mucho tiempo la espera de cada película suya, de cada reportaje. Corroborar que reflejaba lo que muchos sentíamos: la sabiduría que da el fracaso y la esperanza que se resiste a no intentar los sueños, vicio congénito de nuestra generación.

Cada vez que su candidatura se me puso a tiro lo voté. Aun en su postulación a presidente, a sabiendas de que sería nuevamente del bando de los perdedores, porque siempre pensé (acompañada por usted) que más vale perder por una causa justa que ganar bajándose los lienzos.

Cuando lo veo al lado de De Narváez, Carrió (sus declaraciones son iguales a las de la pitonisa!), Macri, ¡Duhalde! la verdad, creo que se le aflojó el cinto y me imagino la sonrisa compadecida del viejo Incatasciata (por mí y por usted.

Estoy segura de que lo que busca es una mejor posición para negociar con el oficialismo y me parece bien. Lo que me parece doloroso es que deba hacerse de cualquier manera. Cuando sostenemos que no de la boca del fusil ¿no es acaso lo que dicen sus películas y sus propuestas condenadas de denuncia pero preñadas de esperanza y caminos posibles? no estamos diciendo que junto a los fusiladores ¿no? (hablando de eso... no sé si en el bando donde se paró ayer no habrá algún autor intelectual de los balazos que casi lo dejan de a ruedas.

¿Es que la construcción de un pequeño pero coherente espacio, trabajoso y lento donde estamos tantos es despreciable? ¿Los nadies no son nadie? Creo que no.
Espero que no. Veremos qué hace en el parlamento aunque, a decir verdad, Claudio Lozano ya tuvo agachadas en nombre de la diferenciación. ¿No es acaso un espacio de real centro izquierda ¡qué poco pedimos ya, compañero Pino! El ámbito privilegiado para la diferenciación y la construcción de lo nuevo?

No voy a rifar un amor de tanto tiempo por una sola canita al aire... Pero se lo quiero decir a tiempo. Le ando sintiendo un perfume que no es el mío. Ya se sabe, las que no nos cocinamos en un solo hervor, hemos pasado ya varios desengaños amorosos... no moriré en este.

Pero de sobrevivir ya está bastante. De vivir se trata y, ya se sabe, la vida y la dignidad tienen un mucho que ver con las elecciones. No vaya a ser que de tanto ver elecciones truculentas elija mal el lugar donde sentarse.

2 comentarios:

  1. Esta nota está citada como "Texto relacionado" Solanas; Pino. <=Clic.

    Nos gustaría tener su aceptación en el enlace citado.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  2. Claro, sos oficialista, es obvio que van a ver a pino como enemigo si no esta al 100% con ustedes, me parece que ya lo demostro con varios apoyos, critica la ciudad de macri, apoyo el nombramiento de kirchner en la Unasur, ley de medios, AFJP, estatizacion de aerolineas, etc y por todo eso lo llamaron "k" cuando se le opone al kirchnerismo como por ejemplo pagar la deuda CON auditoria, los kirchneristas lo llaman "gorila" me parece que los que perdieron la brujula son los que se ciegan y ven al kirchnerismo como el unico camino a seguir, ¿y la pluralidad donde quedo? ¿acaso no se puede pensar distinto al oficialismo? ¿son los dueños de la verdad? No puedo creer ni entiendo como le dicen a Pino gorila en nombre de los "K", ¿en que cabeza entra eso?, ninguno tiene el culo limpio (dicho vulgarmente) pero les aseguro que Pino lo tiene mucho mas limpio que nestor y cris... No se puede ser tan poco objetivo, hablas de "gorilaje" te olvidas de nuestros recursos estrategicos que se entregan como regalo... eso es muy vende patria!? pero en ese sentido nos olvidamos y NO usamos el termino "gorila" usamos el termino "de a poco no se puede con todo", que gracioso...
    Ademas decis que Pino esta con ¿Macri? ¿Carrio? ¿Duhalde? dejate de joder... usa argumentos reales no vengas con chicanas, acaso el FPV no voto reabrir el canje de deuda con los votos de el PRO y la UCR? que hpocrita. En la ciudad pro el FPV aprobo mas de una ley junto al PRO, ningunos de ellos quiere auditoria de la deuda, ninguno de ellos denuncia el vaciamiento de nuestros recursos... ¿acaso en ese sentido no son lo mismo? ustedes se basan en los "enemigos" acaso la Barrick no es beneficiada por los subsidios del gobierno? ¿Gioga?¿Jaime?¿Moyano?Scioli?¿Mussi?¿Othaché?¿Insfrán? ¿Curto? ¿Aníbal Fernández? ¿Boudou? ¿Pichetto? ¿Duhalde no era aliado? ¿Redrado no estuvo en el BC 5 años? ¿Aldo Rico? Esos son los que llevan la bandera Nacional y Popular? Bravo!!! entonces voy a dormir seguro de que grandes hombres de valor cuidan mi patria!. No puedo creer que vean como "traidor" alguien que nunca estuvo con el kirchnerismo, y sigue en la misma linea de siempre... te parece serio criticar por el solo hecho de que va a TN a criticar las malas medidas del gobierno y plantear sus alternativas? Vamos... ¿donde vivimos? como queres que un politico intente hacer politica sin medios de comunicacion? Estos son los unicos medios que hay, y no por ir a TN Va a pensar los mismo que sus conductores, le reclamamos algo que a Nestor y Cris le dejamos hacer...¿como es la cosa? Mucha hipocrecia y mucho fanatismo.
    Pero es al pedo todo lo que digo, mejor mirar 678 en ves de pensar por uno mismo y ser critico de TODO lo que hay en los medios.

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails Postes relacionados con miniaturas