De Perón y Gina Lollobrigida a Néstor Kirchner y el médico... del ridículo no se vuelve

Click en la imagen para agrandar

Anda circulando por mails ( a mi ya me llegaron dos) y redes sociales una novela cuyo autor sería un tal Raúl Vizcaino, médico él, quien para darle seriedad al asunto hasta pone su D.N.I.: 10.083.432 y la relata en primera persona.

La trama incluye magnicidio cometido contra el ex Presidente Néstor Kirchner, aunque también desliza que se trataría de un homicidio intrafamiliar. No le falta el confuso accidente de un familiar del relator, una huida a otro país, el pase a la clandestinidad con una identidad falsa, renuncias sospechosas, conspiraciones... ¡bah!, casi un Prison Break, pero de cabotaje.

Ahora bien, dejando de lado que quien escribió ese relato es un pelotudo, me pregunto ¿que tienen en la cabeza los que replican este folletín? ¿La necesidad del "todo mal con este Gobierno" les nubla la capacidad de razonamiento? ¿No les importa si es verdad o no, si es lógico o no? ¿Será que lo único que les interesa es multiplicar el infundio al solo efecto de provocar daño?... ¿Que será?

Si el supuesto médico no hubiese puesto nombre, apellido y número de documento, estoy segura de que hubiese circulado de la misma manera (hay un largo historial de falsas versiones de todo tipo surgidas de las usinas anti K). Pero el tipo puso todos los datos, y yo no sé cuantos mails andarán rodando, pero sólo en un posteo de una página de Facebook que lleva el bonito nombre de "La Concha De Tu Madre Cristina" fue compartido en la red al momento de escribir esto 35.636 veces.  ¿A ninguna de de las 35 mil y pico de personas se les ocurrió verificar los datos del tal Raúl Vizcaino?

A mi si. Busqué en Google una página que me permitiera verificar un documento y encontré en esta, probé con mi número y el de todos los que tenía alrededor para comprobar que funcionara y saltaron los datos correctos, y resulta que el D.N.I. en cuestión pertenece a Ester Alicia Czaczkowsky. ¿Fácil, no?

Click en la imagen para agrandar

Para dejar constancia de los datos, hice las capturas de pantalla correspondientes, tanto del personaje que nos ocupa como de otros que todos conocemos (como Magnetto, Leuco, Bonelli, Magdalena, y otros) y aparecen todos, incluso el doble documento de Jorge Ernesto Lanata (el 14.234.966 y el 14.234.965) de la época en que los problemas financieros lo acosaban.

Aclaración necesaria: los números exactamente iguales (que no es el caso de los de Lanata) que se duplican, cuando son menores a 10.000.000 y de distintos sexos es por que se corresponden a las antiguas Libretas de Enrolamiento y Cívica.

Estos papelones anti K ya son un clásico, incluso en operaciones mucho más onerosas y "profesionales", y respecto a la muerte de Néstor Kirchner las pioneras son Mirtha Legrand y Lilita Carrió con lo de Fuerza Bruta.

Las comunicaciones de hoy en día masifican versiones sobre escapadas de shopping de Cristina, que Néstor le pegaba, que tal o cual era amante de ella (o de él), que es bipolar, que hay hijos no reconocidos por ahí, plata que se pesa, oro que emigra por el Pacífico y muchos etcéteras más (¡y los que vendrán!), pero estas construcciones no son nuevas.

Foto gentileza de Carlos Calica Gonzalez

Recordemos los mitos de las orgías de Perón con las adolescentes de la UES, el oro que se llevó en la Cañonera, su "intimidad" con el boxeador Archie Moore... pero el más "documentado" (y eso que no existía el Photoshop) era el que mostraba al General junto a Gina Lollobrigida (totalmente desnuda) gracias a una cámara especial ideada por un alemán nazi refugiado en Argentina a pedido del propio Perón.

Como vemos el infundio en política no es nuevo, y como sabemos, el infundioso lo hace correr y condena sin pruebas. Lo triste para él es que ese infundio podrá sobrevivir los tiempos ya que siempre habrá alguien que lo retome para que no pare de rodar sólo para dejar en evidencia la ridiculez a la que lo llevó su propia impotencia.

Respecto de las preguntas que me hice inicialmente, Luis Bruschtein responde algunas en su artículo Leyenda Negra:

"(...) El tamaño de los mitos urbanos que construyen sus adversarios [del peronismo en general] describe también por regla inversa el tamaño de lo que se quiere denigrar. (...) Los aspectos negativos de cualquier gobierno se critican con argumentos. Los que son más difíciles de desvirtuar son los hechos positivos, que son la causa de cuentos que sólo pueden ser creídos desde el odio.

(...) En la sociedad se acuñan leyendas sobre vidas, amores y muertes de los presidentes que han dejado una marca en la historia. La mayoría de las veces tienen algún elemento de verdad o tratan de afirmarse en hechos reales, incluso los menos creíbles, como aquellos que inventó la llamada Revolución Libertadora para desacreditar al peronismo.

En el que las inventa o las cree hay un mecanismo tan ingenuo como en sus historias. Igual que un niño impedido de crecer que mira a un adulto como el que nunca podrá ser. Además del odio que las motiva, expresan también cierta fascinación resignada por los protagonistas que los enojan. Hay un complejo de inferioridad en los cimientos de esa mirada frente a la épica que sustentan los cuentos. Porque hay una épica real sobre la que se monta la fantasía. Es la fascinación que siente por Evita el coronel de los servicios de inteligencia que oculta el cuerpo embalsamado, como lo relata Rodolfo Walsh en 'Esa mujer'. Ese coronel existió, igual que el ocultamiento del cadáver, en el mismo servicio de inteligencia que estaba generando los mitos contra un peronismo derrocado pero fuertemente enraizado en las culturas populares.

(...) Mito contra mito, igual que ahora los partidarios del Gobierno se definen irónicamente como 'la mierda oficialista', en aquella época, los peronistas respondían: 'Puto o ladrón, lo queremos a Perón' [por el supuesto romance entre el General y Archie Moore].

(...) Esa leyenda negra tejida sobre las exequias de Kirchner ofrece el primer síntoma de que hay un hecho que desencaja, que produce rupturas y nacimientos, que necesita del mito para ser explicado. Y si para los protagonistas, los que asistieron a la Plaza y a la Casa Rosada, todo fue sorpresivo y desbordante, la leyenda negra deja vislumbrar un sentimiento de sorpresa atrapado en la propia mezquindad de quien ha tejido esa fantasía. Ante sus ojos todo aparece hiperdimensionado de gestos y emociones, con una épica que la deslumbra aunque la rechace. La impresión es tan fuerte que no se asimila y necesita su propia mentira para explicar ese rechazo.

(...) La leyenda negra circulará en las sobremesas de los countries, en las reuniones de las cámaras empresarias, se seguirá alimentando y de vez en cuando, algún periodista 'independiente' dirá otra vez que la gente dice que el cuerpo de Néstor no estaba en el cajón. (...) La leyenda crecerá en detalles y en veneno y con el tiempo hasta se podrá convertir en argumento político. Habrá sociólogos de la izquierda y la derecha académica que estudiarán las barbaridades que hacen los populismos.

Muchos de estos sociólogos se hicieron famosos investigando los mitos populares, es decir, 'la estupidez' de los pueblos que generan mitos como los de Gardel, Maradona, Evita o el Che y los cuentos que los rodean. Los pueblos han generado esos mitos o leyendas blancas que enaltecen a esas figuras. Sería bueno que ahora estudiaran el fenómeno inverso. Porque en este caso no ha sido el pueblo el que inventó las historias, sino la 'gente de bien', o 'las capas medias y altas blancas y urbanas', como diría el sociólogo brasileño Emir Sader, o directamente la tilinguería, como le gustaba decir a don Arturo Jauretche. Sería interesante también subrayar que, a diferencia de los mitos populares –que la mayoría de las veces son enaltecedores–, en estos casos se trata de relatos denigrantes. (...)".

En la Argentina ideal de Mariano, la derecha no existe

En algún post, ante una nota me he preguntado ¿que había sido de la vieja Tribuna de Doctrina, de sus columnistas, de sus lectores, que si bien históricamente han estado en las antípodas del pensamiento nacional y popular había cierto esmero entre sus escribas, una suerte de respeto por sus seguidores?

Si me contara entre los prosélitos de La Nación, la columna del domingo de Mariano Grondona me ofendería de manera irreversible.

Maniquea, simplista. De Juan Bautista Alberdi para acá un modelo de país agroexportador, bueno, otro industrialista, también bueno pero "estatista" y "mal ejecutado", en el medio... nada para destacar. Y así pasamos de un Centenario próspero de séptimo lugar del PBI a un Bicentenario con un vergonzoso puesto cincuenta y siete. Y si bien no dice nada sobre la distribución de ese PBI, casi como que se infiere por su frase "con un porcentaje inaceptable de pobres y excluidos" ligada a los tempos que corren, que la repartija en 1910 era mejor.

Todo esto lo lleva a un descubrimiento sólo equiparable al del agua tibia: "el tercer modelo".

¿Adivinen que? Como el agua tibia lleva un poco de agua caliente y otro tanto de agua fría, el tercer modelo de Grondona es (redoble de tambores): ¡agroindustrial! Y de puro modesto sin siquiera exclamar ¡eureka!

Eso si, este tercer modelo a implementar, debería ser acompañado por un "cambio fundamental de nuestro modelo político , de modo tal que, en medio de un bipartidismo civilizado, dos grandes partidos, uno de centroizquierda alrededor del radicalismo y el otro de centro en torno del peronismo federal y el macrismo, pudieran alternarse pacíficamente en el gobierno. A este esquema estaría invitado un kirchnerismo liberado de su tentación autoritaria."

Es decir abandonar la barbarie imperante, tirar por la ventana a todos los partiduchos, empujar al radicalismo a la centro-izquierda y al peronismo federal y al PRO al centro y que se vayan turnando un ratito cada uno de manera civilizada.

Nosotros estaríamos invitados a la fiesta siempre y cuando nos sometamos a una reeducación, en los casos moderados o leves, los medios nos prestemos a un proceso de desintoxicación como se les aplica a los cooptados por las sectas y los mas graves seríamos sometidos a una lobotomía para desterrar definitivamente esas tentaciones autoritarias que nos caracterizan.

La buena noticia es que en este nuevo modelo, la derecha no existe. ¡Bien Mariano!

¡Mariano Grondona la tiene adentro...

... de su programa a Esther Goris y le hace un desastre!

"Tienen que ser los medios muy responsables con aquello que transmiten, con las opiniones que difunden. Por eso, me parece muy importante que de una vez por todas comience a implementarse la dichosa ley de medios. La concentración de medios habla de la concentración de opiniones y la concentración de opiniones naturalmente induce a la gente a desconfiar de los periodistas. Y esto es muy grave. Cuando se desconfía todo el tiempo se pierde la credulidad por completo. Y al perder la credulidad, al perder la confianza, los pueblos se vuelven escépticos. Y los pueblos escépticos no exigen a sus gobernantes, por el contrario".

Así arrancó. El resto lo podés ver en el video. Imperdible todo, pero de antología la brillante participación del columnista de Grondona, un tal Pablo Rossi con su "¿No será que la pluralidad que se busca es una pluralidad dirigida?".

¿Viste Pino que se puede ir y tomar distancia? Eso si, a Esther no creo que la invite otra vez. A vos si, por que el doctor se siente cada vez "menos lejos" de vos.
__________________________________________

Recordemos quien es este nefasto personaje disfrazado de periodista, a través de Norberto Galasso:

Hoy son muchos los periodistas que se han convertido en sirvientes del establishment, desplegando una beligerancia permanente contra el actual gobierno. Pero entre todos ellos, el director de la orquesta de ese periodismo antinacional se llama Mariano Grondona.

Él es el intelectual orgánico de la reacción. Su pensamiento oligárquico no proviene de un acuerdo por 100.000 pesos mensuales como en otros casos, ni en la fama que pueden otorgar los poderosos. Él es la oligarquía, la vieja, la nueva, y su socio imperial. Por su boca y por sus artículos se expresan los intereses que quieren volver nuevamente al coloniaje y a la explotación más inicua de los trabajadores.

Él diseña y desarrolla la táctica que luego aplican el resto de sus colegas que se han entregado, cada uno con su estilo particular, pero perfectamente orquestados bajo su orientación. Por eso no es casualidad que el diario La Nación sea su trinchera, allí donde sobrevive aún el alma oligárquica y antinacional de los antepasados que encadenaron el país al Imperio y cometieron el genocidio del Paraguay hace 150 años.

Su rechazo a lo popular y su veneración a los poderosos intereses internos y externos le vienen de muy lejos. De quien lo crió, su abuelo José, ganadero exportador que fue vicepresidente de la Bolsa de Comercio, "porque los Grondona somos de campo", dice él, con campos en Pehuajó, y los Poggio, por vía materna, que también tienen campos en Carlos Casares.

Le viene también de su niñez cuando aprendió a hablar bien en inglés, antes que en castellano, del secundario en el aristocrático colegio Champagnat, de su mujer Elena Lynch -dada la estrecha amistad de los Lynch con los Mitre que lo convierte en el periodista mimado de La Nación-, de su campo en Pehuajó, su casa de dos plantas en Palermo Chico, de su finca de tres mil metros cuadrados en Punta del Este.

Y se ratifica en su hijo Marianito, aquel que junto al hijo de "Joe" Martínez de Hoz escapó con documentación comprometedora cuando una comisión de diputados allanó el estudio Klein-Mairal en 1984. En todos estos elementos se nutre su foja de servicios, que se inicia como comando civil gorila en 1955 donde su veneración por la democracia lo conduce a atentar contra un gobierno apoyado por más del 60 por ciento del padrón electoral.

A partir de allí, desde 1958, emite sus consejos desde La Nación, tribuna a partir de la cual brega contra los avances populares e incursiona como alto funcionario en el gobierno títere de José María Guido, manejado por sus amigos militares.Luego, se ocupa de debilitar al gobierno de Arturo Illia, para después brindar enormes elogios al golpe militar del ’66, pues Juan Carlos Onganía era "su príncipe" largamente esperado que venía a "restablecer el orden y la autoridad". Ya por entonces había celebrado su vínculo periodístico con Bernardo Neustadt para defender los viejos tiempos en nombre de "Tiempo Nuevo".

De los años setenta se recuerdan su desmedido elogio al brujo José López Rega y al rector fascista de la Universidad de Buenos Aires (Alberto Ottalagano), desde Carta Política.

Durante la dictadura genocida, se constituye en cómplice de tanta crueldad y tanta muerte. Después dirá: "Videla es un hombre honesto, recto..." (Página/12, 11/9/1990). Y llegará a sostener que "en determinadas circunstancias, la tortura se justifica" (Página 12, 14/10/90). Años después, intentará cínicamente deslindarse de aquella época siniestra: "¿Yo maté niños? ¿Cuál es la comisión del pecado? Yo pequé de omisión porque no investigué más, no critiqué más... Yo no supe..." (Clarín 9/8/98).

A su vez, en junio de 1989, cuando se aproximaba el final de la presidencia de Raúl Alfonsín, proponía, desde la pantalla televisiva, la "colocación de tanques de guerra en las calles para prevenir o amedrentar a los saqueadores" (2/6/89).

Consecuentemente con esta historia, se dedica ahora fervorosamente a esmerilar al gobierno. Siguiendo la nueva táctica imperial, ya no predica el golpe militar sino el golpe institucional como se lo ha dicho con un guiño cómplice al estanciero Hugo Biolcatti: "¿Durará el gobierno? Hay un señor Cobos, ¿no es cierto?"

Esta es la expresión máxima del llamado periodismo independiente… de los intereses populares, y expresión auténtica del interés oligárquico imperialista.

Agradezco el video a MEMORIAS DE LA TIERRA TV

5 SENTIDOS

Con este video, en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, el Departamento de Revoluciones Paso a Paso de UDN, se suma a la lucha despareja contra los grandes grupos económicos.

Gracias, Hank.

Lógica aristotélica

Duda planteada, que quiero compartir sobre la diputada electa por el FPV, Victoria Donda, esa que en un programa de televisión difama a los blogueros para después histeriquear una disculpa (1 ver actualización al pie de la nota) en un blog que ni siquiera ellos entran para actualizar.

Si Grondona se siente menos lejos de Pino, ¿María Laura Santillán se sentirá cerca de Victoria Donda?

________________________________________________________
¡JA! No seré Andrónico de Rodas, pero Juan Manuel Villalba tampoco es Aristóteles.

(1) ACTUALIZACION: en la palabra "disculpa", estaba el enlace a la nota del blog de la Donda, titulada "Disculpas para los blogueros", que ya no existe.

CONTRATO DE MANDATO ESPECIAL E IRREVOCABLE

Por una parte YO, que en lo sucesivo se me denominará "la mandante", y por la otra USTEDES, a los que en lo sucesivo y para las efectos del presente contrato se les dominará "los mandatarios", al tenor de la siguiente cláusula:

1- Si alguna vez Mariano Grondona o similar, me llega a decir algo como lo que le dijo a Pino Solanas, documentado en el siguiente video:

cuentan con las facultades suficientes para patearme el trasero de acá hasta Luján y si así y todo no entré en razones, quedan autorizados a internarme en el primer instituto de salud mental que se crucen.

___________________________________________________

Sin regreso